Dos Escenarios Para Los Mexicanos

AXIOLOGÍA DEL MEXICANO.

En el mundo durante las últimas décadas se han dado infinidad de cambios y han surgido países que emergen o se destacan por sus avances en economía, democracia o bienestar social. Así, ahora tenemos a una Europa unificada, que no integrada totalmente, en torno al euro. Se ha constituido el grupo llamado BRIC, integrado por Brasil, Rusia, India y China. Para efectos de cooperación económica y desarrollo tenemos el G-10, el G-8, etc. En América no se tiene constituido un grupo que integre las economías de los países del área, salvo el MERCOSUR en Sudamérica o el TLCAN en Norteamérica. Nuestro continente, aunque comparte enormes intereses y coincidencias históricas y actuales –excepción hecha de Canadá y Estados Unidos- no ha consolidado un bloque económico que le permita a los países del área disminuir las brechas de desigualdad económica y social hacia dentro de cada país. Se destacan por sobremanera los ejemplos recientes de Chile con una economía estable y un aceptable índice de calidad de vida de sus pobladores. Brasil es el mas reciente ejemplo de voluntad popular transformado en resultados. Aunque aun prevalecen  enormes diferencias  entre sus provincias, este país se ha logrado posicionar a nivel mundial de manera importante, como lo mencione líneas arriba, concluyendo con un segundo mandato del presidente Lula en niveles de aceptación popular arriba del 80%.

¿Y México? Siendo únicamente ciudadano de este país y no un académico, analista económico o político mi alcance en este texto es la exposición de ideas sobre lo que creo, vivo y veo que le sucede a este país.

En el transcurso del curso "Axiología del mexicano", parte de la Maestría en Liderazgo Desarrollador, hemos tenido oportunidad de dar un repaso a las lecturas de la mexicanidad y lo mexicano, encontrando en ellas la mayoría de las explicaciones al estancamiento de este país como ente colectivo y al éxito de algunos en lo individual. De esta manera hemos repasado las lecturas de Samuel Ramos, Octavio Paz, Roger Bartra, hasta la actualidad con Sara Sefchovich y su "país de mentiras" o "Mexicanidad y esquizofrenia" de Agustín Basave. Todos estos ensayos tienen en común la búsqueda de los porqués del mexicano y los orígenes de lo mexicano

Con gran claridad, con mucha información y con dureza en algunas ocasiones se nos presenta la radiografía mexicana y todo ello me da para pensar en el México actual y futuro, contemplando dos escenarios posibles, uno positivo y otro negativo.

Un panorama positivo en todos los casos pasa por la sociedad civil organizada en torno de intereses comunes que los grupos de poder no están interesados en satisfacer al grueso de los mexicanos. Al mexicano de a pie, al que representa mas de la mitad de la población y que cuarenta por ciento de ellos vive en la pobreza extrema…y así desean mantenerlo. Una sociedad civil que se organizo dos décadas atrás y empezó por exigir democracia electoral, pero que poco a poco ha ido multiplicando y diversificando sus demandas. Ha ido obteniendo espacios y por ello logrando mayores alcances, haciendo uso de las herramientas tecnológicas y de comunicación que da el Internet, el teléfono celular, el correo electrónico y los cada vez mas comunes gadgets.

Sociedad civil que a partir de tragedias o hechos criminales se han organizado para formar agrupaciones que combaten actos injustos o impunidad y que han puesto en evidencia a las instituciones del país. Así tenemos que a titulo personal o mediante una organización de las llamadas "de la sociedad civil" se hace investigación en materia de justicia social, derechos humanos, derechos civiles, democracia electoral, derecho a la libertad de expresión y de acción.

Regularmente los mexicanos eludimos el compromiso y esperamos que alguien tome la iniciativa para entonces seguirlo una vez probado. Para que sea el otro el que enfrente el ridículo o las consecuencias de su atrevimiento. Afortunadamente los hay y los sigue habiendo cada vez en mayor número y en todos los ámbitos. Considero que esta forma de organización y de participación ciudadana es la única adecuada para buscar y encontrar una transformación de las estructuras de nuestro país. Porque por ningún lado se muestra la voluntad de las instituciones políticas de cambiar y desterrar sus practicas corporativas y de intereses de grupo. No se nota la voluntad de los monopolios comerciales de compartir sus millonarias ganancias con otros nacionales o extranjeros que ofrezcan opciones a los consumidores. No hay forma de que los medios de comunicación actuales cambien sus intereses idiotizadores en este país y dejen de ofrecer a sus fieles seguidores novelas, fútbol y noticieros inundados de desinformación manipuladora.

Nuevamente insisto en que las cada vez más numerosas y poderosas Organizaciones No Gubernamentales serán las que podrán modernizar a nuestro Congreso exigiendo las candidaturas independientes para acabar con los cotos de poder en los partidos políticos y esa forma de vida que es ser político y no trabajar. Serán un contrapeso para el Poder Judicial y la presión y exigencia llevara a este poder a ser verdaderamente independiente y a no responder a las imposiciones desde el ejecutivo o el legislativo. Para nuestra fortuna, en mi concepto esta posibilidad ya se muestra en el Poder Ejecutivo, donde más de un Secretario de Estado y Funcionarios de los estados tiemblan con la sola mención de algunos grupos organizados.

Un segundo escenario, negativo este, se dará cuando los mexicanos hagamos gala de nuestras peores características y hagamos regresar al PRI  a la presidencia de la republica, no como parte de la alternancia política entre partidos, si no como  lo dijo Dense Dresser el día de hoy en el programa de Carmen Aristegui: "como una forma de vida". Una forma que muchos creíamos había sido desterrada no solo del PRI, también del país.

Con lamentable tristeza y enojo veo que nos equivocamos y en mi ciudad natal lo veo magnificado. En Ciudad Juárez el alcalde actual es priista y hace dos periodos el era el alcalde. Lo que significa que el es en parte de lo que ahora vive Juárez; por lo que hizo o por lo que dejo de hacer. Luego vino otro priista que desde su residencia en El Paso, Texas, comentaba sobre las balaceras diarias de la ciudad, cuando su obligación era prevenirlas y evitarlas. El actual es diferente porque si vive en Juárez, pero hace nada o poco por evitarlas. ¿Y el gobernador? en Japón mientras Juárez desaparece sin industria, sin comercio, con la violencia, extorsiones y secuestros a la orden del día.

Es que el PRI no esta  dispuesto a cambiar. Esto podría ser explicable y justificable, lo preocupante es lo que representa este instituto político para los mexicanos: una forma de vida.  Agrupaciones con intereses de todo tipo son el alimento de este partido, y el les corresponde con empleos trianuales, sexenales, reparto presupuestal, contratos de servicios y productos para proveedores muy amigos o familiares, plazas en la burocracia, ambulantaje controlado y todos los etcéteras que ya conocemos. Basta darle una vista al actual dirigente Moreira y a sus hermanos, nepotismo es una palabra inexistente en su vocabulario. Lo menciono a el porque será quien dirija los destinos de ese partido a las próximas elecciones del 2012 y lo hará a su estilo. El más puro estilo priista.

Cuando escribo el presente esta por llevarse a cabo una consulta para determinar si en el Estado de México participan en alianza el PRD y el PAN para ganarle por primera vez en la historia al PRI. El embajador de EU en México, Carlos Pascual acaba de renunciar como tal.

¿Y porque no intentarlo?

CD. Juárez, Chihuahua. 21 de marzo, 2011