¿Es Justo Que Mueran Los Secuestradores?

Ya se habla del asesinato de la hija secuestrada del señor Nelson Vargas. No es ninguna buena noticia esto. Tan solo pensar en un retoño retenido ilegalmente y con violencia alejado del seno paterno. Causa horror. Este hombre ha vivido un año y tres meses de mortificación y angustia por el plagio de su hija. De todo corazón deseamos que la osamenta encontrada por las autoridades en una casa del sur de la ciudad de México no sea de su hija y que todavía ella esté viva. Sin embargo, tomando en cuenta que los cobardes criminales animales no cumplieron su parte de liberar a Silvia, la chica secuestrada, las probabilidades de supervivencia han disminuido trágicamente.

Es en estos días cuando la polémica decisión del congreso y poder ejecutivo del estado mexicano de Coahuila sobre implantar la pena de muerte para todo secuestrador que haya causado el deceso de la víctima está provocando discusiones y variados pensamientos entre los políticos y los representantes de los medios de comunicación.

Según las encuestas, en estos momentos el 80 por ciento de la población mexicana está de acuerdo en la promulgación de la pena capital para los plagiarios y asesinos.

No obstante, ante la iniciativa enviada por el estado coahuilense al congreso federal, algunos de sus miembros más destacados han reaccionado con sentida oposición. Hasta parece una virtud refleja digna de un desgarre de vestiduras.

¿Qué si la pena de muerte es mala para México? Caray, ¡Qué pregunta! La pena de muerte es mala para cualquiera. Así como la amputación de un pie o cualquier otro miembro del cuerpo. Son cosas malas. Pero en ocasiones se hacen necesarias. Una gangrena mataría el organismo entero, en semejante caso es preferible cortar la porción gangrenada, y así lo hacen los médicos.

Acá en el país de la bandera verde, blanca y roja, la discusión debería ser si tiene sentido introducir el castigo mortal en medio de la incapacidad manifiesta del estado en atrapar y condenar a los delincuentes. Mucho se sabe de la escandalosa y vergonzosa estadística de impunidad: 98.76%, de acuerdo al Centro de Investigación para el Desarrollo, A.C. (CIDAC). ¡De cien delitos denunciados, apenas en poco más de uno se hace justicia! Esto es un deshonor fuera de toda proporción. No por nada la sociedad clama justicia y empieza a buscar alternativas al estado actual de la impartición de justicia.

Sobre la pena de muerte, opino que es mejor hacer algo que no hacer nada. Y la parte civil de la población ya está empezando a involucrarse; al menos a manifestar su punto de vista inclinado al escarmiento de los malvados.

Si la muerte asistida por un siervo de la ley es aprobada, ¿cuántos políticos, diputados y senadores, sufrirían el reproche de sus amigos? Porque los comentarios vertidos en estos días por algunos congresistas provocan a los mal pensados como yo. ¿De cuando acá les importa la moral, la humanidad y el orden? ¿Por qué el afán de confundir la ley del talión con una prerrogativa del Estado como lo es el monopolio legítimo del uso de la fuerza?

El lector que no sea político o jerarca religioso puede saltarse, si lo desea, el siguiente párrafo. Perdón y gracias.

Ahí les va una explicación de la ley del “ojo por ojo y diente por diente” para idiotas: el ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, oreja por oreja, etc., se enunció como un decreto para ser aplicado por un juez. Eran instrucciones para los impartidores de justicia, no para el público en general. Y no se anuló. Refleja equilibrio. Pensemos para contraste en el inefable mochaorejas. ¿A cuántas víctimas asesinó? ¿a cuantas más les mutiló las orejas y otras partes del cuerpo? Fueron muchas. Estaremos de acuerdo que más de una son demasiadas. ¿Qué castigo ha recibido? Comida, ropa y protección las 24 horas, todo gratis para él. Los sobrevivientes de sus secuestros y los familiares de ellos ¿podrán sentirse saciados de justicia con todo esto?

Solo son comentarios. Ya estamos en el debate.

Nadie en lo personal tiene derecho ni facultad para privar de la vida a una persona. Debe haber un juicio justo de por medio. Y se debe acatar la orden del juez. Cristo puso todo en su lugar. Ama a tu prójimo como a ti mismo es para los individuos. Las leyes y decretos son para los jueces.

En los países donde la pena de muerte es legal, el condenado a muerte por secuestrador y asesino a sí mismo se mata. El único culpable de su muerte es su propio yo.

Entiendo la preocupación de algunos sobre la posible aplicación en México de este terminal castigo. ¿Cómo asegurar que ningún inocente sea alguna vez condenado? Y, ¿qué tan eficaz puede ser en un permanente estado de injusticia donde el 99% de los delitos no se castigan en absoluto?

La solución está en atacar la causa. Y harto se conoce. Hoy en día proliferan los secuestros, asesinatos y otros delitos porque los malosos saben, intuyen, sienten, confían en que NADIE los atrapará y mucho menos los castigará. Y si los atrapan, alguien irá por ellos a sacarlos con metralleta y bazuca en mano y la fuerza policial no hará nada.