Vargas Llosa, Ollanta Humala, Misma Ideología, Misma Calaña
JOSE BRECHNER
Para recibir el premio Nobel de Literatura hay que cumplir con un requisito primordial. Hay que ser progre. El escribir con elocuencia, elegancia, inteligencia, creatividad, imaginación; ayuda, pero ser progre sigue siendo número uno. Por eso, Jorge Luis Borges --de lejos el mejor escritor latinoamericano-- nunca recibió el galardón. Era conservador, pro judío, auto declarado agnóstico.
Vargas Llosa hasta hace poco figuraba en una línea pro occidental, católica, liberal-conservadora, que lo caracterizó toda su vida, cuando de improviso, mostró sus colmillos antisemitas progres. Cumplió con las exigencias del Comité Nobel.
Los Llosa siempre fueron antisemitas, por lo menos los de la familia de Mario Vargas residente en Perú y Bolivia. Tal vez tienen genes judíos, porque la historia muestra que algunos de los peores antisemitas fueron descendientes de judíos. Son los renegados, los parias del Pueblo Elegido. Hitler se rodeó de varios de ellos.
Ollanta Humala obviamente de judío no tiene nada. Es un vulgar cholo resentido, que se identifica con Hitler por simple imbecilidad, lo que no deja de hacerlo peligroso. Humala se autocalifica de nacionalista de izquierda, que es lo mismo que nacionalsocialista o nazi, de ahí viene el acercamiento con Vargas Llosa.
Mario Vargas hizo la secundaria en el Colegio La Salle de Cochabamba, Bolivia, donde los curas-profesores instruían a los alumnos a escupir sobre la sinagoga que se encuentra sobre la misma calle, apenas a una cuadra de distancia, cada vez que pasaran por ahí.
Los Llosa son descendientes de españoles que aparentemente no se mezclaron con la indiada peruana-boliviana. Los de su progenie les salieron blancos, de manera que se sienten de una alcurnia inexistente, pero que en Perú y Bolivia es símbolo de nobleza; el color de la piel.
Así no existiesen rasgos genéticos que lo liguen con los indios o los judíos, el escritor no deja de ser un individuo curiosamente perturbado. ¿Conoce mucha gente a alguien que se haya casado con su tía 10 años mayor?
Julia Urquidi, en quien Vargas se inspiró para redactar su novela "La tía Julia y el escribidor", era de Cochabamba. Mi ciudad natal. Con Julia tuve amenas conversaciones, porque además de los lazos amistosos, militábamos en el mismo partido político. Su error vivencial fue involucrarse amorosamente con su sobrino.
Julia se casó con Mario cuando ella tenía 29 años y su sobrino 19. Si el novelista no personifica el inconfundible Complejo de Edipo la Psicología no debería ser ciencia. A los 19, a cualquier joven le gustan las mayores, para una aventura. ¿Pero casarse y siendo la tía? Por más que no fuese consanguínea, pues Julia era su tía política, el romance delata desviaciones difíciles de argumentar. Por eso Mario le dedicó un libro a su relación, tenía que justificar su vínculo, si no incestuoso, poco natural.
El matrimonio se rompió cuando el Nobel se enamoró de Patricia, sobrina de sangre de la tía Julia, con quien tuvo tres hijos.
A diferencia de la mayoría de las personas que tienen sexo para formar familia, a Mario parecía apetecerle el sexo en familia. Si los Vargas Llosa traen esa costumbre de sus ancestros, es lógico que todos hayan salido blancos. Tardíamente estamos empezando a conocer cuáles son los defectos hereditarios que no fueron visibles a nuestros ojos.
El idilio narrado por Mario en su novela, no fue bien apreciado por Julia. Ella consideró que el relato carecía de honestidad, condición que parece ser característica de este personaje, que nos aturde con sus sorpresivos cambios ideológicos. De la derecha a la izquierda, de decente a nazi, de católico a pro musulmán. Julia le contestó a su cuento con un libro titulado, "Lo que Varguitas no dijo".
En la senectud, Varguitas está mostrando su verdadero rostro. En la ancianidad se dice lo que se piensa. Más aún cuando se ostenta de la impunidad que otorga el deseado laurel ártico.
Aparte de su antisemitismo e incapacidad para tener sexo con alguien que no sea de su familia, por fin entendemos por qué este frustrado ex candidato a la presidencia del Perú se identifica con el cholo Humala. Ambos son de la misma calaña: falsos, acomplejados, desequilibrados, cargados de odio y oportunistas.
Hacer una pregunta
En éste artículo encontrarás una breve opinión producto de una conversación entre una amiga y Yo sobre la noticia del premio Nobel a Vargas Llosa y el rescate que le damos a esa noticia. Reseñamos lo que para nosotros consideramos son los beneficios para la literatura y lo que rodea a ese mundo al haberlo ganado un latinoamericano.
Increíblemente el peruano Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, apoya la candidatura presidencial de Ollanta Humala, un militar retirado que se levantó contra el régimen constitucional de Alejandro Toledo. Toda la izquierda marxista está detrás de él. Vargas Llosa confunde el régimen del ex presidente Alberto Fujimori con la postulación de su hija, además miente a un diario español sobre la actuación del Cardenal Juan Luis Cipriani.
Vargas Llosa inicia fuerte y muy joven su incursión en las letras del mundo hispano; gana a los 26 años el premio Biblioteca Breve otorgado por la editorial Seix Barral, esto con la novela La ciudad y los perros, por allá de 1962
El Militar Ollanta es el último bastión del neoliberalismo pues el fascismo, que enmascarado con el pomposo título de neoliberalismo, en realidad es la etapa fascista del imperialismo !
Hay una razón muy poderosa que impulsa a Alan García a indultar a Alberto Fujimori: el primero necesita una bancada parlamentaria que le cubra las espaldas en el próximo Congreso.
Un llamado de atención hacia la tendencia a delegar la solución de nuestros problemas en otros. Algo que puede llevarnos a la ruina personal y nacional.
Las elecciones que se avecinan, para el próximo primero de julio donde elegiremos al próximo presidente de la república mexicana, se presentan como una contienda cerrada donde los candidatos deberá jugarse sus mejores cartas, y donde la ciudadanía con su voto ejercerá supuestamente el papel protagónico.
Las peligrosas similitudes de la Unión Europea con algo más que un club de países. Sus requisitos a menudo irracionales y el riesgo de cumplirlos o abrirse.
Una historia verídica que ilustra la indefensión del trabajador frente a un despido improcedente cuando aún no se había aprobado la actual reforma laboral. La incertidumbre de qué pasaría con el actual marco legal en una situación similar.
un análisis de la entrada de los neo nazis en el Parlamento griego, y el peligro del alza de los extremismos en Europa, teniendo en cuenta la percepción del votante de falta de otras alternativas políticas
Yo estoy indignado porque los políticos se jubilan con maravillosas pensiones por ellos creadas, yo estoy indignado porque cuando salen los políticos de esos lujosos edificios donde se asientan las autonomías españolas (en número de diecisiete, que existen en nuestra "España pobre"),ellos y ellas van elegantemente vestidos como jamás pensaron: con trajes de alpaca los primeros, con modelos ‘loewe' las segundas: todos, desde luego, últimos modelos, y pagados con los dineros de los contribuyentes
Para nosotros los mexicanos hablar de política es casi casi un suicidio por que como quiera que sea nos tienen llenos de miedo para no poder decir nada al respecto, pero…. ¿Hasta donde es capaz de aguantar el mexicano esta represión?... con tantas alzas en la gasolina y en los productos de la canasta básica, con tanto asesinato, con tanta delincuencia…. Pero como siempre nunca decimos nada.
"Los ciudadanos, muchas veces, no queremos que nos representen personas como nosotros, sino tipos inalcanzables que, vaya a saberse por qué, suponemos que son mejores que nosotros mismos".
Estos ex guerrilleros, convertidos hoy en ladrones de saco y corbata, que lucen sus desorbitantes fortunas sin vergüenza, fueron asesinos hace 40 años y son aliados de los asesinos de ahora.
La misión en Libia era derrocar a Gadafi y fomentar la democracia islamista. Absurda contradicción política y mentira descarada. Donde domina el Islam, no puede existir la democracia. Ambos son mutuamente excluyentes.
Un nuevo Hugo Chávez empieza a unirse al club de fascistas de izquierda. Los resultados iniciales son tenebrosos, el nazi Ollanta Humala ganó en la primera vuelta electoral.
El otro gobernante importante que empieza a sufrir los embates de los musulmanes extremistas es el sirio, Bashar al Assad, el heredero del trono "democrático" de Damasco, que también es tendiente al socialismo más que al islam.
La ultraizquierda latinoamericana está espantada por la decisión Occidental contraria a Libia, ya que el escenario podría replicarse en sus países si insisten en abrocharse al trono. Se avecina su final, por elecciones o rebeliones. Los opositores a los neocomunistas empiezan a ser mayoría.
Chile y Uruguay son dos países que superaron sus traumas y pueden triunfar. Pero no con el estado metido en lo que no le compete.
¿Quiénes son más idiotas: los musulmanes, los izquierdistas o los occidentales? Pues, existen tres clases de idiotas: 1) El idiota que sabe que es idiota. 2) El idiota que no sabe que es idiota y que se cree vivo y 3) El idiota que no tiene nada de idiota, pero que se hace al idiota.
Como es habitual Mr. Obama dice o hace alguna idiotez intempestiva y después no sabe cómo corregir el error. Los sediciosos no son amigos de los Estados Unidos ni de él.
Agregue un nuevo comentario
