Tres Artículos "nacionalistas" Con Kiribati Como Metáfora

¿De dónde soy?

(Publicado el 11-09-04 en Diario de Burgos y otros diarios españoles)

No sé si a ustedes les sucede lo mismo, pero yo me planteo episódicamente la hipótesis de que se desmiembre esto que llamamos España. La última vez, ahora mismo, con la desaparición de la bandera española en bastantes ayuntamientos catalanes con motivo de la Diada.

Se trata sólo de un mero ejercicio intelectual, no se asusten. Aun así, ese juego teórico no deja de resultar inquietante: ¿a qué cacho, a qué modesta tesela del mosaico resultante acabaría uno perteneciendo, de tener que optar?

La pregunta no es baladí. Uno, como tantos otros compatriotas, tiene unas raíces entrecruzadas y complejas. Nací en el País Vasco, donde me crié, me formé y tuve la frustración del primer fracaso amoroso. Pero mis padres y todos mis ancestros durante varias generaciones son gallegos. Viví veinte años en Cataluña, de donde son mis hijos. Pero mi mujer, en cambio, es castellano-leonesa. Y ahora los dos vivimos encantados en la Comunidad Valenciana...

Esto, que es normal, digo, en tantas y tantas biografías de conciudadanos nuestros, se convertiría en un auténtico lío a la hora de tener que escoger subnacionalidad –histórica o no— si uno se viese obligado a hacerlo. Eso, en el dudoso caso de que le diesen oportunidad de elegir, que ésa es otra.

Antes que meterme en semejante berenjenal y dejar inevitablemente frustrada a parte de mi personalidad, preferiría hacerme norteamericano. No por nada en particular –aunque uno admire a su manera a ese país--, sino porque siempre parece mejor ser cola de león que cabeza de ratón. Pero, claro, con la mala imagen que tienen los yanquis entre nosotros, no parece una opción muy popular.

Así, pues, he decidido finalmente hacerme súbdito de Kiribati, un atolón del Pacífico que dispone sólo de un único periódico y cuya población es menor que la de Burgos. Además de evitarme con ello líos de banderas, reformas constitucionales y planes Ibarretxe, podré estar todo el día en bermudas y vestir por fin unas horteras camisas floreadas que ahora no me atrevo a sacar de casa. ¡Ah!, se me olvidaba: para impedir que a uno le persigan los fantasmas de su pasado, el aeropuerto más próximo está en Honolulu, a cuatro mil kilómetros de distancia. ¡Una auténtica gozada!

La patria de los deportistas

(Publicado el 30-08-08 en Última Hora, de Palma de Mallorca, y tros periódicos españoles)

La patria es un sentimiento. En algunos casos, también un idioma. Por eso, los independentistas de Esquerra Republicana han vuelto a la carga tras los Juegos de Pekín: Carod-Rovira, especulando con que unos Països Catalans independientes habrían obtenido la mayoría de las medallas españolas, y el ex diputado Joan Puig, reprochando que los deportistas de habla catalana no hayan usado su lengua.

Y es que, desde hace décadas, los Juegos Olímpicos se han convertido en escaparate de todos los nacionalismos. Antes, sólo era el atleta individual quien ganaba su prueba. Cuando comenzaron a hacerlo los de naciones exóticas, enseguida aparecieron enseñas patrias en orgullosa reivindicación de sus países respectivos.

Algunos españoles, en pleno fervor autonómico, exhibieron tímidamente entonces sus banderas regionales. Eso resultó tan equívoco e inextricable como portar un gallardete del RACE o del club de petanca del barrio, cuando no provocaba la confusión con países tan exóticos como Kiribati o Nauru. Ahora, pasado aquel sarampión de entonces, nuestros atletas usan la bandera nacional, al igual que los bielorrusos despliegan la suya.

Eso es algo que pone de los nervios a los antiespañoles, a aquéllos que critican a Pau Gasol por un spot en que muestra su orgullo por defender a España o recriminan a Toni Robredo y Rafa Nadal por expresarse en castellano en una rueda de prensa. Son los mismos que pusieron a caer de un burro a Montserrat Caballé cuando no hace mucho declaró ser “española hasta las cachas”. Entonces, los comentaristas de un nauseabundo blog lo más piadoso que dijeron de ella fue “que se vaya a España esa gorda”.

Para algunos nacionalistas no hay medida. En eso no se parecen a Sean Connery, el actor que acaba de publicar unas memorias que son una loa a su Escocia natal sin denigrar por ello a la Gran Bretaña. Y eso que Escocia, como Gales e Irlanda del Norte, tiene su propia selección internacional de fútbol. Pero, a diferencia de lo que proponen aquí nuestros nacionalistas autóctonos, aquélla no compite contra el Reino Unido, sino contra otras selecciones regionales o autonómicas de Gran Bretaña. Aquí, claro, no se propone que Cataluña o Euskadi compitan contra Asturias o Andalucía, sino contra una España mutilada de ellas. En esas condiciones, no hay un solo deportista con dos dedos de frente que se adhiera a semejante hipótesis.

Y es que si la patria es un sentimiento, como decía al principio, el sentimiento más generalizado del deporte es su universalidad, que lleva al futbolista Dani Güiza a ir de Mallorca a Estambul o al baloncestista Jorge Garbajosa de Toronto a Moscú. Y la universalidad y el internacionalismo son lo más opuesto posible a cualquier exclusión.

Yo también tengo un plan de libre asociación

(Publicado el 27-10-03 en el periódico digital Diario Directo, de Madrid)

A mí me gustaría asociarme libre y pacíficamente con alguna isla del Pacífico. Con Kiribati, por ejemplo, que es país miembro de la ONU y anda algo flojo de población.

No se trata de un deseo caprichoso ni peregrino. Con los tres minutos largos que tardo en recorrer los cien metros lisos, jamás podría representar a España en unos Juegos Olímpicos. Sin embargo, supongo que como ciudadano –ya sea asociado, de pleno derecho o mediopensionista--  de Kiribati tendría más oportunidades de hacerlo. Si resulta legítima la pretensión de Artur Mas de competir bajo la bandera de Andorra, ¿por qué no podría hacerlo yo bajo la de Kiribati?

Me arguye un amigo mío del Partido Nacionalista Vasco que semejante aspiración no puede ejercerse a título individual, sino colectivo, como pueblo con derecho soberano a la autodeterminación.

Si es así, por mí que no quede. Presentaré al ayuntamiento de mi pueblo el articulado de un plan Arias para ser sometido democráticamente a la voluntad popular de todos los vecinos y vecinas. En ausencia absoluta de violencia, por supuesto. Se trata de un plan de convivencia que, insisto, votarían todos y todas en unas preciosas urnas que podrían ser diseñadas por Santiago Calatrava o por Miquel Barceló, para que se vea que se trata de un plan progresista, que mira hacia el futuro en vez de permanecer anclado en el pasado.

Puestos a asociarnos mediante referéndum democrático todos los ciudadanos y las ciudadanas de mi pueblo, propondré que no sea ya con Kiribati, para evitarles el buscar como locos el archipiélago en mapas y enciclopedias. Sugeriré que lo hagamos con el sultanato de Brunei, con Kuwait o con algún otro emirato petrolero del Golfo Pérsico, con lo que ascendería meteóricamente nuestra renta per capita, caso de ser aprobado. Para que se vea que se trata de una legítima opción democrática, se mantendrá la doble nacionalidad, a fin de que los que así lo deseen puedan seguir animando sin complejos a Raúl, Pau Gasol, Juan Carlos Ferrero o Fernando Alonso.

Y que nadie arguya torticeramente que éste es un plan de ruptura. Al revés: nadie puede negar el legítimo derecho de los vecinos de mi pueblo --o de mi barrio, de mi manzana y hasta del portal de mi casa, si me apuran-- a decidir libremente su futuro. Faltaría más.