¿Quién Gobierna En Bolivia?
JOSE BRECHNER
Habría que ser ingenuo para creer que Evo Morales es el que maneja los asuntos de estado bolivianos. Morales es la imagen comercial del gobierno indigenista, no el cerebro. Cualquiera puede discernir fácilmente que el presidente no goza de los atributos intelectuales para dirigir ningún país ni nada que se le parezca.
Morales es un obediente instrumento de la izquierda internacional que fue catequizado por Hugo Chávez para derrocar gobiernos. Inteligentes comunistas cubanos le adiestraron en el manejo de masas y, para darle un toque democrático, el PSOE le envió asesores.
Conformó su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), con todo oportunista disponible que encontró en el camino. No importó el olor ideológico que exudaba. Los que se le apegaron lograron salir de sus dificultades financieras y le seguirán siendo fieles hasta que los vientos cambien y logren olfatear otro candidato más potable.
En el exterior Morales todavía goza de popularidad por ser el ejemplar político más inverosímil que salió de Sudamérica. Mostrar su perfil autóctono, que usa como tarjeta de presentación, le basta para que el mundo le preste atención. La cantidad de tiempo que Morales pasa viajando al extranjero exponiendo sus peculiaridades vernáculas no tiene precedente. Para sus ministros y allegados es lo mejor que les puede suceder porque así no tienen que rendirle cuentas. Si lo hicieran tampoco serviría de mucho porque Morales es incompetente.
El verdadero gobernante de Bolivia es Álvaro García Linera, su vicepresidente. Un ex terrorista marxista-estilista, quien está intelectualmente muy por encima de su jefe. García Linera llegó al cargo por acción cosmogónica. Fue elegido de compañero de fórmula de Evo por los asesores del MAS, que buscaron un intelectual para compensar el vacío intergaláctico existente en la mollera presidencial.
El problema del vicepresidente es que nadie votó por él, como ocurre con todos los vicepresidentes en todas partes, pero en Bolivia la situación se complica porque Evo se vistió con la bandera caudillista indigenista. García Linera no es ni caudillo ni indio.
Las manifestaciones populares que surgieron en respuesta a la repentina elevación de los combustibles, hicieron que García Linera tenga que reemplazar de emergencia a Su Excelencia para explicar a la ciudadanía por qué se tomó la medida antipopular. Morales se maneja solamente con frases aprendidas, de manera que no puede exponer con profundidad ningún asunto. Ha logrado zafar de situaciones enredadas porque sus entrevistadores, prefirieron ser condescendientes con él.
Con Morales no hay necesidad de ser brusco. Él es su peor enemigo. Debido a que adquirió confianza frente a las cámaras, precisamente por la benevolencia de sus encuestadores, se lanzó al estrellato con todo, pronunciando algunos de los discursos más delirantes y vergonzantes de la historia política universal. Será recordado por sus frases célebres más que por cualquier otra razón.
Bolivia no tiene líderes en la oposición. Evo hizo apresar o escapar a todos los que teme. El único que se califica de opositor y vive tranquilo en Bolivia, es el expresidente Jorge Quiroga que apoyó continuamente a Morales desde el congreso.
Quiroga llegó a la presidencia porque fue vicepresidente de Hugo Banzer quien murió en ejercicio, de lo contrario nunca hubiese ascendido al sitial. No goza de sustento popular, tal cual se confirmó en las elecciones presidenciales donde perdió arrolladoramente frente a Morales.
Bolivia es un barco que chocó contra las rocas. Es sólo cuestión de tiempo hasta que se vaya a pique. Si el gobierno se torna más represivo, la violencia explotará en su contra. Morales, como hace tradicionalmente, seguramente buscará a quien cargarle la culpa para destituirlo. Para su desdicha, del único que no puede deshacerse es de su vicepresidente, que en este caso fue, si no el causante, el defensor, del repelido gasolinazo.
Hacer una pregunta
Lo acontecido muestra que Morales se siente fuerte e intocable. El aparente humilde campesino, vuelve a mostrar su verdadero rostro, cruel y salvaje, actuando impunemente. Es que lo viene haciendo desde hace 20 años sin que nadie lo detenga.
Evo pidió el año pasado a delegados de la Unión Europea, que lo ayuden a mejorar sus relaciones con los norteamericanos. “Les solicitamos señores embajadores con mucha responsabilidad y con mucha humildad ayudarnos a mejorar las relaciones con el gobierno de Estados Unidos porque somos de la cultura del diálogo”, dijo el mandatario. ¿Pero acaso no hay una embajada estadounidense en La Paz para hablar con su representante?
Se sabe, que el presidente boliviano denunció en una rueda de prensa que la conspiración contra su gobierno se hizo mediante Goldberg -"que viene de otros continentes donde garantizó la separación de estados", y añadió que esto "debería dar vergüenza a la gente sana de Estados Unidos
En Diciembre de 2004, se advirtió por primera vez desde esta columna, que si Evo Morales llegaba al poder, se producirían condiciones de enfrentamiento nacional entre los bolivianos que podrían derivar en una guerra civil.
La justicia argentina en democracia, apresó e interpeló a los militares que intervinieron en la Guerra Sucia, pero poco hizo con los Montoneros, los comunistas más violentos de América, que hoy están en el gobierno encabezado por los Kirchner. Otros casos semejantes de perdón a los izquierdistas y enjuiciamiento a los derechistas, sucedieron en casi todas las demás naciones de América del Sur.
Esta organización multilateral puede marcar la diferencia y puede ser "el instrumento que permita consolidar la democracia en la región, profundizar la integración y potenciar nuestra voz frente al mundo
Un llamado de atención hacia la tendencia a delegar la solución de nuestros problemas en otros. Algo que puede llevarnos a la ruina personal y nacional.
Las elecciones que se avecinan, para el próximo primero de julio donde elegiremos al próximo presidente de la república mexicana, se presentan como una contienda cerrada donde los candidatos deberá jugarse sus mejores cartas, y donde la ciudadanía con su voto ejercerá supuestamente el papel protagónico.
Las peligrosas similitudes de la Unión Europea con algo más que un club de países. Sus requisitos a menudo irracionales y el riesgo de cumplirlos o abrirse.
Una historia verídica que ilustra la indefensión del trabajador frente a un despido improcedente cuando aún no se había aprobado la actual reforma laboral. La incertidumbre de qué pasaría con el actual marco legal en una situación similar.
un análisis de la entrada de los neo nazis en el Parlamento griego, y el peligro del alza de los extremismos en Europa, teniendo en cuenta la percepción del votante de falta de otras alternativas políticas
Yo estoy indignado porque los políticos se jubilan con maravillosas pensiones por ellos creadas, yo estoy indignado porque cuando salen los políticos de esos lujosos edificios donde se asientan las autonomías españolas (en número de diecisiete, que existen en nuestra "España pobre"),ellos y ellas van elegantemente vestidos como jamás pensaron: con trajes de alpaca los primeros, con modelos ‘loewe' las segundas: todos, desde luego, últimos modelos, y pagados con los dineros de los contribuyentes
Para nosotros los mexicanos hablar de política es casi casi un suicidio por que como quiera que sea nos tienen llenos de miedo para no poder decir nada al respecto, pero…. ¿Hasta donde es capaz de aguantar el mexicano esta represión?... con tantas alzas en la gasolina y en los productos de la canasta básica, con tanto asesinato, con tanta delincuencia…. Pero como siempre nunca decimos nada.
"Los ciudadanos, muchas veces, no queremos que nos representen personas como nosotros, sino tipos inalcanzables que, vaya a saberse por qué, suponemos que son mejores que nosotros mismos".
Vargas Llosa hasta hace poco figuraba en una línea pro occidental, católica, liberal-conservadora, que lo caracterizó toda su vida, cuando de improviso, mostró sus colmillos antisemitas progres. Cumplió con las exigencias del Comité Nobel
Estos ex guerrilleros, convertidos hoy en ladrones de saco y corbata, que lucen sus desorbitantes fortunas sin vergüenza, fueron asesinos hace 40 años y son aliados de los asesinos de ahora.
La misión en Libia era derrocar a Gadafi y fomentar la democracia islamista. Absurda contradicción política y mentira descarada. Donde domina el Islam, no puede existir la democracia. Ambos son mutuamente excluyentes.
Un nuevo Hugo Chávez empieza a unirse al club de fascistas de izquierda. Los resultados iniciales son tenebrosos, el nazi Ollanta Humala ganó en la primera vuelta electoral.
El otro gobernante importante que empieza a sufrir los embates de los musulmanes extremistas es el sirio, Bashar al Assad, el heredero del trono "democrático" de Damasco, que también es tendiente al socialismo más que al islam.
La ultraizquierda latinoamericana está espantada por la decisión Occidental contraria a Libia, ya que el escenario podría replicarse en sus países si insisten en abrocharse al trono. Se avecina su final, por elecciones o rebeliones. Los opositores a los neocomunistas empiezan a ser mayoría.
Chile y Uruguay son dos países que superaron sus traumas y pueden triunfar. Pero no con el estado metido en lo que no le compete.
¿Quiénes son más idiotas: los musulmanes, los izquierdistas o los occidentales? Pues, existen tres clases de idiotas: 1) El idiota que sabe que es idiota. 2) El idiota que no sabe que es idiota y que se cree vivo y 3) El idiota que no tiene nada de idiota, pero que se hace al idiota.
Agregue un nuevo comentario
