Los Gobiernos Árabes Andan Más Desorientados Que Nunca
JOSE BRECHNER
El asunto israelí-palestino entrará nuevamente en vigencia con las reuniones programadas por Washington para septiembre próximo.
Después de dos años de rechazo de la AP a sentarse a conversar directamente con el gobierno de Jerusalem, ambicionando forzar una lista de absurdas demandas que ni siquiera deberían ser motivo de debate, ya que son los árabes los intransigentes que no aceptan el derecho a la existencia de Israel, su oportunidad de lograr una solución está a punto de desvanecerse.
Barack Obama los tiene en una situación más confusa de la que imaginaron jamás. Por un lado el presidente norteamericano es de origen musulmán, condescendiente con el mundo árabe. Por otra parte es el líder de la sociedad que más aborrecen.
Los árabes creyeron que después de la peculiar llamada telefónica de BO a Mahmoud Abbas, y de los gestos de aproximación que tuvo hacia ellos, al visitar Egipto y Arabia Saudí, Estados Unidos se olvidaría de Israel y volcaría todo su apoyo al mundo islámico. También lo creímos los demás. Pero ahora que Obama se dio cuenta de que no puede abandonar al único amigo que tiene, no saben para qué lado tira.
Las promesas de "un nuevo comienzo" realizadas por Obama en Cairo, han desaparecido de la memoria árabe. Según una encuesta conducida por el profesor Shibley Telhami, la imagen positiva de BO en Medio Oriente se ha desplomado de 45% en 2009 a 20%, aumentando la visión negativa de su persona de 23% a 62%.
No sólo ha decaído la imagen del mandatario, sino la del país. Sólo 12% muestra una visión favorable de los Estados Unidos. Menos que el 15% que existía cuando Bush estaba de presidente en su último año.
Apenas 16% se ha declarado esperanzado en relación a la política administrativa de Obama, comparado con 51% el año pasado. El 63% se declara desilusionado, frente al 15% un año antes.
La mayor desilusión se produce en conexión a la conducción del tema israelí-palestino. Sólo uno por ciento de los encuestados dice sentirse satisfecho con el manejo actual del asunto. En este tópico, 61% se siente defraudado.
En la que resulta ser la parte más interesante de la encuesta, 86% de los árabes dicen estar preparados para hacer la paz con Israel. Sólo 12% opina que los países árabes deberían continuar peleando contra su vecino, aunque se acepte una solución de dos estados, en comparación con 25% el año pasado.
Incongruentemente, 77% considera que Irán tiene derecho a su programa nuclear. Apenas 20% dice que Teherán debería ser presionado a detenerlo, en relación con 40% el 2009. El 57% opina que si Irán obtiene armas nucleares el efecto en el Medio Oriente será positivo. Apenas 21% considera que sería negativo.
Evidentemente la visión del pueblo difiere radicalmente de la de sus gobernantes, que saben que un Irán nuclear es un peligro para la región y el mundo. Sobre este acápite, los árabes deberían escuchar a sus líderes. En lo demás el pueblo muestra mayor sensatez.
La encuesta de este año fue realizada sobre una muestra de 4.000 personas, en Marruecos, Egipto, Jordania, Arabia Saudí, Líbano y los Emiratos.
Después de haber invertido décadas y millones en crear una conciencia colectiva antioccidental y antiisraelí, los musulmanes se están dando cuenta de que vivir en paz es mejor que en guerra, pero su fanatismo religioso es más fuerte que su objetividad.
El mayor dilema que tienen los árabes es que si quieren seguir progresando, precisan de Occidente, a quien moralmente condenan y quieren destruir.
Hacer una pregunta
Este 5 de Febrero es el “Súper-Martes”. Tras esa fecha ya se podría ir sabiendo quienes serán los candidatos que serán proclamados por sus respectivos partidos para competir en las presidenciales del 4 de Noviembre. He aquí una guía de las fuerzas e intereses que están en juego y como ello puede afectar no solo a esa potencia sino a todo el mundo.
Los reconocimientos parciales de las independencias de Kosovo y hoy de Abjasia y Sud-Osetia alteran la política global. La nueva desobediencia rusa ante Occidente marca otro golpe a EEUU y un nuevo giro en el mundo de la post-guerra fría.
En las elecciones internas para escoger al candidato que remplace a Bush en la dirección del Partido Republicano y de la Presidencia de EEUU quien más votos y delegados viene concitando es el mormón Mitt Romney.
El 4 de julio es el aniversario de EEUU y también del natalicio del presidente colombiano.
Un llamado de atención hacia la tendencia a delegar la solución de nuestros problemas en otros. Algo que puede llevarnos a la ruina personal y nacional.
Las elecciones que se avecinan, para el próximo primero de julio donde elegiremos al próximo presidente de la república mexicana, se presentan como una contienda cerrada donde los candidatos deberá jugarse sus mejores cartas, y donde la ciudadanía con su voto ejercerá supuestamente el papel protagónico.
Las peligrosas similitudes de la Unión Europea con algo más que un club de países. Sus requisitos a menudo irracionales y el riesgo de cumplirlos o abrirse.
Una historia verídica que ilustra la indefensión del trabajador frente a un despido improcedente cuando aún no se había aprobado la actual reforma laboral. La incertidumbre de qué pasaría con el actual marco legal en una situación similar.
un análisis de la entrada de los neo nazis en el Parlamento griego, y el peligro del alza de los extremismos en Europa, teniendo en cuenta la percepción del votante de falta de otras alternativas políticas
Yo estoy indignado porque los políticos se jubilan con maravillosas pensiones por ellos creadas, yo estoy indignado porque cuando salen los políticos de esos lujosos edificios donde se asientan las autonomías españolas (en número de diecisiete, que existen en nuestra "España pobre"),ellos y ellas van elegantemente vestidos como jamás pensaron: con trajes de alpaca los primeros, con modelos ‘loewe' las segundas: todos, desde luego, últimos modelos, y pagados con los dineros de los contribuyentes
Para nosotros los mexicanos hablar de política es casi casi un suicidio por que como quiera que sea nos tienen llenos de miedo para no poder decir nada al respecto, pero…. ¿Hasta donde es capaz de aguantar el mexicano esta represión?... con tantas alzas en la gasolina y en los productos de la canasta básica, con tanto asesinato, con tanta delincuencia…. Pero como siempre nunca decimos nada.
"Los ciudadanos, muchas veces, no queremos que nos representen personas como nosotros, sino tipos inalcanzables que, vaya a saberse por qué, suponemos que son mejores que nosotros mismos".
Vargas Llosa hasta hace poco figuraba en una línea pro occidental, católica, liberal-conservadora, que lo caracterizó toda su vida, cuando de improviso, mostró sus colmillos antisemitas progres. Cumplió con las exigencias del Comité Nobel
Estos ex guerrilleros, convertidos hoy en ladrones de saco y corbata, que lucen sus desorbitantes fortunas sin vergüenza, fueron asesinos hace 40 años y son aliados de los asesinos de ahora.
La misión en Libia era derrocar a Gadafi y fomentar la democracia islamista. Absurda contradicción política y mentira descarada. Donde domina el Islam, no puede existir la democracia. Ambos son mutuamente excluyentes.
Un nuevo Hugo Chávez empieza a unirse al club de fascistas de izquierda. Los resultados iniciales son tenebrosos, el nazi Ollanta Humala ganó en la primera vuelta electoral.
El otro gobernante importante que empieza a sufrir los embates de los musulmanes extremistas es el sirio, Bashar al Assad, el heredero del trono "democrático" de Damasco, que también es tendiente al socialismo más que al islam.
La ultraizquierda latinoamericana está espantada por la decisión Occidental contraria a Libia, ya que el escenario podría replicarse en sus países si insisten en abrocharse al trono. Se avecina su final, por elecciones o rebeliones. Los opositores a los neocomunistas empiezan a ser mayoría.
Chile y Uruguay son dos países que superaron sus traumas y pueden triunfar. Pero no con el estado metido en lo que no le compete.
¿Quiénes son más idiotas: los musulmanes, los izquierdistas o los occidentales? Pues, existen tres clases de idiotas: 1) El idiota que sabe que es idiota. 2) El idiota que no sabe que es idiota y que se cree vivo y 3) El idiota que no tiene nada de idiota, pero que se hace al idiota.
Agregue un nuevo comentario
