Las Palabras Que No Se Puede Llevar El Viento
Las palabras que no se puede llevar el viento
Teódulo López Meléndez
Discurso difícil. Camino difícil. Estrategia difícil. Propia de un líder la asunción de todos los riesgos. No puede encontrarse mayor equilibrio y responsabilidad en el discurso de Obama en El Cairo. Un discurso, por supuesto, está hecho de palabras y a las palabras le deben seguir los hechos. Una cosa está clara: el choque con el gobierno derechista de Israel se producirá por una vía o por otra, pero ya no se puede seguir arrastrando uno de los asuntos claves, esto es, la justicia para el pueblo palestino.
El marco del discurso es el del reencuentro entre occidente y el mundo islámico. Ese propósito es el de un cambio norteamericano en el enfoque que desvirtúe la tesis de choque de dos civilizaciones. Una imagen deteriorada y un cúmulo de errores, combinación que llevó al acrecentamiento del extremismo islámico y a dos guerras sin salida inmediata. Obama lanza su gran apuesta y en su propósito sólo merece elogios. No obstante, las dificultades son inmensas y a pesar de la capacidad de persuasión que el líder norteamericano se empeña en mostrar habrá que ir más allá.
Una cosa es ser un “comeflor” y otra un líder que ejercita la paciencia. Hay que recordar que Dick Cheney, y con él la derecha norteamericana, sigue muy activa lo que quedó reflejado con el impedimento del cierre de la prisión de Guantánamo y algunas decisiones sobre las fotos de tortura a prisioneros. Obama pretende cambiar el sentido de lo que ha sido Estados Unidos y quizás debamos recordar los pocos meses que tiene en ejercicio de la presidencia. A estas alturas parece más fácil cambiar el enfoque del mundo sobre cuestiones vitales que cambiar en los estamentos del poder norteamericano una visión enraizada. Puede acumular paciencia en lo interno, pero ya la paciencia está agotada en asuntos claves como el del Estado palestino.
He aquí a un presidente que abandona la aplicación bruta de la fuerza, pero que tiene que enviar 17 mil nuevos soldados a Afganistán y heredar el retiro de Irak para el 2011. En ambos países no tiene posibilidades de cambio. La experiencia soviética en Afganistán debe tenerla entre ceja y ceja. No se arregla con más tropas, pero ¿cómo se arregla? Al lado tiene al inestable Pakistán con su armamento atómico. Tendrá que tomar decisiones sobre cada acontecimiento. No es pues en estos dos países donde el presidente Obama tiene chance, especialmente cuando la derecha republicana sigue con sus desacertados análisis de lo que es “la seguridad interna” de los Estados Unidos.
A Irán le ha tendido la mano para un diálogo, pero ¿en qué consiste ese diálogo? ¿Qué Iran asuma las “normas internacionales” de comportamiento de un Estado? ¿Ello implica que suspenda su camino hacia la bomba atómica? ¿Qué obtiene Irán a cambio? Israel está impaciente con ese proceso y me gustaría saber como controlar a Israel para evitar que tome decisiones unilaterales si los servicios de inteligencia determinan que ha entrado en la fase final. Obama le ha dicho a los israelíes que deben darle un chance a la vía del diálogo, pero ese tiempo puede terminar mal.
El asunto del Estado palestino -ya está más que demostrado- no requiere persuasión sino presión. Sin arreglo del asunto palestino será imposible un avance significativo en esa región del mundo. Ahora bien, hasta cuando y como Obama, -ante cada nuevo argumento evasivo que conlleva el alejamiento del arreglo mientras se sigue con los indeseables asentamientos-, va a ejercer como el factor preponderante que es de que allí haya paz. Ya le ha dicho al menos tres veces al gobierno israelí que debe cesar con los asentamientos e ir a conversaciones serias que desemboquen en la creación de un nuevo Estado. ¿Cuántas “veces más” tendrá el presidente Obama?
El nuevo Jefe de Estado, hay que decirlo, no es el mismo cien días después. Ya está empapado de todo, ya conoce todas las dificultades, ya ha medido a sus partners alrededor del mundo, ya sabe de las resistencias internas y de las impaciencias externas. Ya sabe hasta donde llega su discurso, ya sabe de la necesidad de hechos. Instaurada su línea estratégica de la persuasión el presidente Obama se dará un tiempo para saber si funciona o si debe aderezarla con unos cuantos manotazos sobre el escritorio. Mucho me temo que el líder persuasivo deberá darlos, esto apenas descubra que mucha gente no avanzará hacia el mundo inteligente y atado a la paz que desea si no les enseña sus blancos dientes y si de sus ojos no brota un rayo de ira. El presidente, entretanto, ve Star Trek, para relajarse un poco cuando tiene delante a un mundo muy difícil.
¿Quien creo el estado de Israel? La Asamblea General de las Naciones Unidas en noviembre de 1947, cuando aprobó la división de Palestina en dos estados, uno judío y otro árabe, así como la jurisdicción internacional sobre Jerusalén, ciudad santa para judíos, musulmanes y cristianos. Presidente Obama: El estado Palestino debe ser creado igualmente por las Naciones Unidas. ¿Se atreve usted a tomar la iniciativa?
Hacer una pregunta
Tags del Artículo:
palestina
Hace años, cuando un grupo de catedráticos ingleses diseñó un programa destinado a introducir la democracia a los países del Magreb, sus colegas europeos pusieron el grito en el cielo: para muchos, la democracia no es, no puede ser, un simple producto de exportación.
Mientras leo en la prensa las últimas noticias sobre el clima de tensión que ha generado entre la población palestina la inauguración de una sinagoga en la ciudad vieja de Jerusalén, vienen a mi memoria los recuerdos de una viaje que realicé, en el año 2003, a Gaza y Cisjordania. Fueron siete días intensos, en los que recorrimos las ciudades de Yenin, Nablús, Ramallah, Belén y Jerusalén; celebramos, igualmente, entrevistas de trabajo con Yasser Arafat, líderes de Hamás, representantes de ONG,s
A mediados de septiembre, los “nostálgicos de la paz” que aún sobreviven en tierras de Oriente celebraron el 15º aniversario de la firma de los Acuerdos de Oslo, de aquel histórico 13 de septiembre de 1993, en que el primer ministro israelí, Isaac Rabin, y el líder de la OLP, Yasser Arafat, trataron de sellar la paz con un simbólico apretón de mano en los jardines de la Casa Blanca.
Es un joven activista palestino. Lo apodan el Che Guevara. Estaba atado y con los ojos vendados cuando un soldado israelí disparó a quemarropa un tiro con bala de goma en uno de sus pies. Un vídeo colocado en el sitio de Internet YouTube muestra cómo el soldado, en presencia de un teniente coronel, abre fuego sobre el joven. El registro acaparó la atención de la prensa de Medio Oriente y de todo el mundo.
La visita relámpago de la Secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, a Israel y a los Territorios Palestinos sirvió para reanudar el diálogo entre las autoridades hebreas y los representantes de la Autoridad Nacional Palestina
Aparecen "indignados"en Israel por razones domésticas muy loables, pero deberían indignarse también por la política de su Estado hacia el pueblo palestino.
El Presidente Bush viajará a Oriente Medio en enero para promocionar “su” plan de paz en Israel y los territorios palestinos.
A mediados de esta semana, la Unión Europea declaró que estaba dispuesta a avalar la creación de un gobierno de unidad nacional que incluyera a miembros de Hamas.
En un establo de Belén una joven madre dio a luz a un maravilloso niño. Aunque el peso, la talla y la fisionomía de ese niño, era similar a la de cualquier otro recién nacido en palestina, sin embargo había una gran diferencia: Ese Niño Era Dios.
Tras las elecciones de Israel, Benjamín Netanyahu ha sido encargado de formar Gobierno. No por haber alcanzado su partido el mayor número de escaños, sino por tener más posibilidades de lograr el apoyo de otros partidos de la derecha y la extrema derecha religiosa y así conseguir la necesaria mayoría parlamentaria.
Las elecciones que se avecinan, para el próximo primero de julio donde elegiremos al próximo presidente de la república mexicana, se presentan como una contienda cerrada donde los candidatos deberá jugarse sus mejores cartas, y donde la ciudadanía con su voto ejercerá supuestamente el papel protagónico.
Las peligrosas similitudes de la Unión Europea con algo más que un club de países. Sus requisitos a menudo irracionales y el riesgo de cumplirlos o abrirse.
Una historia verídica que ilustra la indefensión del trabajador frente a un despido improcedente cuando aún no se había aprobado la actual reforma laboral. La incertidumbre de qué pasaría con el actual marco legal en una situación similar.
Yo estoy indignado porque los políticos se jubilan con maravillosas pensiones por ellos creadas, yo estoy indignado porque cuando salen los políticos de esos lujosos edificios donde se asientan las autonomías españolas (en número de diecisiete, que existen en nuestra "España pobre"),ellos y ellas van elegantemente vestidos como jamás pensaron: con trajes de alpaca los primeros, con modelos ‘loewe' las segundas: todos, desde luego, últimos modelos, y pagados con los dineros de los contribuyentes
Para nosotros los mexicanos hablar de política es casi casi un suicidio por que como quiera que sea nos tienen llenos de miedo para no poder decir nada al respecto, pero…. ¿Hasta donde es capaz de aguantar el mexicano esta represión?... con tantas alzas en la gasolina y en los productos de la canasta básica, con tanto asesinato, con tanta delincuencia…. Pero como siempre nunca decimos nada.
"Los ciudadanos, muchas veces, no queremos que nos representen personas como nosotros, sino tipos inalcanzables que, vaya a saberse por qué, suponemos que son mejores que nosotros mismos".
El President de la Generalitat, Alberto Fabra, ha participado en el 95º Pleno del Comité de las Regiones, donde se ha aprobado el dictamen sobre la Red de Transportes Europea que incluye el Corredor Mediterráneo como infraestructura prioritaria
Un repaso básico por uno de los derechos más vapuleados de la humanidad.
A lo que ahora asistimos es al amoldamiento de lo real a la forma. Estamos dándole la vuelta a la bolsa, esto es, el mundo se ha desrealizado, la ausencia es la norma, la única hipótesis del hombre pasa a ser la forma.
Las viejas ideologías totalizantes se derrumbaron. Las premisas de un espíritu religioso dominando el siglo XXI resultaron falsas. La triunfante "literatura" de la auto-ayuda procura dar lecciones para el éxito dentro del sistema injertado.
En las democracias se hacían dirigentes en los partidos, pero los partidos están moribundos.
El país vive uno de los peores momentos mentales de su historia. El país está tirado allí, dejado allí, sólo y a merced de supuestas ilusiones y de enrarecidos sueños.
No hay duda que el mundo está desquiciado. Y la literatura con él. El mundo anda muy mal y muy mal anda la literatura.
Si ese propósito político no hubiese existido obviamente no existiría la discusión jurídica sobre el marco legal para envolver lo que estamos viendo.
Ahora la indignación se ha globalizado. Asistimos al nacimiento de una sociedad civil global.
Dos liberianas y una yemenita han obtenido el Premio Nobel d ela Paz 2011, lo que se constituye en una buena oportunidad para mirar a la mujer africana.
Agregue un nuevo comentario
