El progreso chileno se debe a Pinochet

El progreso chileno se debe a Pinochet

JOSE BRECHNER

En una época en que el izquierdismo está de moda y ser conservador linda con el sacrilegio, recordar a Pinochet como el autor del progreso chileno va más allá de la tolerancia populista. Pero la realidad es esa. Pinochet fue el artífice del cambio más importante que ha ocurrido en Chile en los últimos 50 años, convirtiéndolo en ejemplo de evolución para sus vecinos, transportándolo a ser el único país de la región que se encuentra en vías de desarrollo mientras los demás siguen en el subdesarrollo.

Salvador Allende llegó al poder con apenas 33 por ciento de los votos. Tenía a dos terceras partes del país en su contra y decidió implementar cambios radicales semejantes a los que pretenden Hugo Chávez y Evo Morales. Era inevitable que se topara con una barrera infranqueable en la oposición. Es justo y válido cuestionar la forma con la que se impusieron las medidas represivas que sufrieron los chilenos y las innecesarias muertes que causó el régimen. Pero nadie puede rebatir el avance económico que logró Chile gracias a Pinochet.

El factor de mayor influencia en lo político es siempre el económico. Si los bolsillos del pueblo están llenos, el gobierno es querido, si se vacían es repudiado. Pinochet hizo lo que nadie se atrevía: salir del proteccionismo y promover la competencia internacional. Los resultados son evidentes. Chile está a la cabeza de los países del cono sur en desarrollo económico y social. Conserva una democracia estable que más allá de quien asume el gobierno es respetada y, siendo el de Bachelet un régimen izquierdista, puede darse el lujo de identificarse con la social-democracia. El sistema económico neoliberal se mantiene inamovible, porque en resumidas cuentas: funciona.

La propuesta de Pinochet a los industriales chilenos fue muy simple. Les dijo que si no podían competir con sus pares del resto del mundo, mejor era que cerraran sus fábricas. El gobierno con la banca se encargó de mejorar el sistema financiero, facilitando créditos blandos a los empresarios para modernizar sus maquinarias y el país se levantó. Una fórmula simple y eficiente que si hubiese sido adoptada consecuentemente por los demás, tal vez hoy no se viviría el retroceso político que está ofuscando al continente, donde las mayorías ven en el centralismo, proteccionismo y caudillismo la solución a sus problemas. Los resultados de los mecanismos aplicados por los gobernantes populistas de hoy se verán en poco tiempo y no serán nada halagüeños, entonces despertarán las masas de su letargo y pedirán que se imponga el neoliberalismo, el capitalismo del siglo 21 o lo que decidan llamar al sistema, que más riqueza, felicidad y bienestar ha generado en la historia humana.

A Pinochet no se lo puede perdonar por las muertes de inocentes. Pero tampoco se debería absolver a Castro. A ambos dictadores hay que juzgarlos con la misma vara. Pinochet tuvo por lo menos la dignidad y el coraje de dejar el poder y someterse a juicios nacionales e internacionales. Castro nunca tuvo ninguno de esos méritos.
Los dictadores imprimieron diferentes matices a sus gobiernos dependiendo de su personalidad e ideología. Pero algo tuvieron en común todos los regímenes de facto de la derecha y es que tarde o temprano convocaron a elecciones. A los de la izquierda hubo que sacarlos a tiros.

Uno de los problemas más comunes con los gobernantes latinoamericanos, es que se vuelven adictos al poder. Desean eternizarse y buscan como Chávez y Morales cambiar las leyes para hacerlo. Estamos retornando a una nueva forma de caudillismo en democracia donde la gente vitorea la mano autoritaria de líderes inescrupulosos. El final de esta aventura va a ser nefasto porque sumirá a muchos en la pobreza y la violencia generalizada será su corolario. Es entonces que Pinochet y otros militares que gobernaron en los setenta, serán vistos desde una nueva perspectiva, que sin exaltarlos, permitirá comprenderlos.

www.josebrechner.com