El Futuro De Los Partidos Políticos

La humanidad en cada etapa de su historia dice vivir en una época de caos, y nosotros no somos la excepción. Estamos viviendo tiempos donde la filosofía se vuelve muy utópica en relación con los hechos reales, en relación con la aplicación de esas teorías. En este ensayo analizaremos a los partidos políticos y su realidad como supuestos representantes del pueblo. ¿Acaso siguen siendo los partidos políticos el sistema ideal? ¿Podemos prescindir de ellos?

En la definición normativa a los partidos políticos se les reconoce como la conexión entre el pueblo y el Estado, de manera que este sistema asegura la clara participación ciudadana en los asuntos de gobierno como ideología y toma de decisiones.  Tal y como la sociedad cambia, el gobierno también lo hace resultando en una relación que evoluciona constantemente en tiempo y espacio. Ya que esta relación se transforma todo el tiempo, también lo hace las instituciones que representan estos lazos como lo son los partidos políticos.

Los partidos políticos nacen en un tiempo específico y conforme este pasa, tienen que cambiar y en caso de no hacerlo pueden llegar a desaparecer; la teoría de la adaptación darwiniana definitivamente también es aplicable a la política. Es caso de que los partidos no se adaptasen a las necesidades del pueblo, este puede prescindir de él y encaminarse a la búsqueda ya sea de otro partido u otro sistema; es así como los partidos deben esforzarse siempre por coincidir con las demandas de los ciudadanos y por lograr una buen adaptación con el ambiente socioeconómico y político.

En la actualidad se están presentando fenómenos supranacionales, el más nombrado y reconocido de ellos es la Globalización. La Globalización es definida por la Real Academia Española como la “tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales”, este fenómeno internacional ha creado una revolución ideológica, económica, sociológica y definitivamente política, en la actualidad una nación ya no puede tomar decisiones sin considerar a las demás.

Un ejemplo muy claro de la globalización y que nos aqueja gravemente en estos momentos, es la famosa recesión estadounidense; la recesión no es famosa sólo porque se hable mucho de ella, es famosa porque aqueja cada uno de los ámbitos de un país, especialmente  los económicos. En el pasado si una nación entraba en crisis, sólo ella se veía afectada de gravedad, en la década pasada Argentina cayó en una bancarrota debido a su dependencia por el extranjero, sin embargo su crisis se contuvo en su propia política y economía, sin embargo hemos vivido durante los últimos años en un sistema-mundo donde la hegemonía la tiene Estados Unidos y todos nos hemos vuelto dependientes a él, en especial nuestro país México, donde no sólo nuestra economía y política se ve dependiente también, sino que se ha vuelto un fenómeno sociológico en el cual millones de mexicanos cruzan la frontera en búsqueda de mejores situaciones para vivir. Sin embargo ahora que “la policía mundial” se encuentra débil, el caos recorre cada nación que forme parte del sistema-mundo actual: el Capitalismo.

Como resultado de lo anterior, la transformación de los partidos debe ser completamente sensible a estos cambios para ofrecer soluciones. Sin embargo tenemos un Estado con un poder que se ve subestimado en comparación con el del mercado, ahora no son los gobernantes quienes mandan, sino las empresas internacionales y todos aquellos acuerdos supranacionales que le otorgan a personajes externos fuertes cantidades de poder e influencia dentro de nuestro territorio, comienzan a ser ellos actores importantísimos dentro de la toma de decisiones en el país. Los partidos políticos se ven debilitados ante tales cambios y no responden con efectivas propuestas y soluciones ante la crisis que se avecina y muchas otras.

Los anteriores pueden ser considerados como factores externos de la crisis que los partidos políticos reflejan, como factores internos podemos reconocer que estas organizaciones, a pesar de que en teoría deben responder a las demandas del pueblo y ser representantes de su voz y voto ante el Estado, los partidos políticos se ven cada vez más alejados de la sociedad, se han convertido en partidos aparato, en “máquinas electorales cuya función única es organizar el proceso de selección de candidatos, hacer propaganda y conseguir votos”, se han olvidado de su función social y dedicado a exclusivamente ejercer su función política, han dejado de propagar y defender ideologías entre el pueblo y se resumen a buscar su participación ciudadana sólo cuando esta significa votar por los candidatos que ellos mismo eligen, los ciudadanos pierden su calidad cualitativa y se convierten en meros porcentajes relacionados con los resultados de las elecciones o de encuestas de opinión. La contabilización de ciudadanos se convierte en el poder de los partidos, no en su ideología.

De esta manera la participación ciudadana en los gobiernos, y por lo tanto en los partidos, se ve reducida al día de las elecciones de tal manera que la verdadera democracia disminuye a algo que ya no le podemos llamar así. No se le da la oportunidad al pueblo de formar parte de la política, los partidos se ven conformados por personas que siguen una misma pauta de tal manera que no se toleran las diferencias ni la pluralidad, las cuales son las bases de toda democracia. Las diferencias se aceptan, se recogen y se busca un acuerdo en común, no la exclusión de las diferencias. A la democracia en teoría se le conoce por ser incluyente, pero cuando no existe una verdadera igualdad y tolerancia a lo diverso, la democracia se convierte en excluyente ya que diferentes minorías no se sienten representadas por el gobierno que les ignora. Un ejemplo muy claro puede ser el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, quienes aseguran que el gobierno “democrático” no vela en lo absoluto por sus demandas y necesidades, de manera que ellos en respuesta decidieron no reconocer al gobierno que a su vez no los reconoce.

El problema de la poca correspondencia por parte de los partido es de seria gravedad. Un pueblo que no percibe respuesta por parte de los partidos políticos deja de confiar en el, de apoyarlo. La mayoría de los mexicanos resultó satisfecha con las elecciones del 2000 cuando el presidente electo fue Vicente Fox. El país en realidad no votó por Fox, votó por el “cambio”, cambio que conforme pasó su sexenio no fue entregado a los mexicanos. México perdió la esperanza de que el cambio de partido político fuese a resultar como la diferencia que la nación necesitaba después de 70 años de continuidad priísta, el cambio resultó en un congreso dividido, y una política paralizada. Gran parte responsable de esto es que los partidos en realidad no ostentan una ideología ni plan de trabajo, los partidos se han concentrado en obtener las urnas y  después buscar soluciones para un país que cada seis años reinventa todo el plan nacional deteniendo las obras anteriores y comenzando desde el inicio de nuevo.

Actualmente los partidos reciben menos apoyo por parte de los ciudadanos,  y esa desconfianza no sólo se basa en la poca reciprocidad que reciben, sino también en la desconfianza al propio sistema electoral. Esta desconfianza siempre ha existido pero se ha visto exponencialmente intensificada desde las reñidas elecciones del 2006. Desde campañas difamadoras hasta “muertos” que votaban, el resultado de estas elecciones donde los dos candidatos fuertes fueron Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador fue calificado como fraude por gran parte de la población. El sistema electoral mexicano ha perdido toda la confianza por parte de sus electores. Otro hecho que ha lastimado la seguridad de los ciudadanos en los partidos políticos fue en julio de este año en las elecciones de presidente y secretario general del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, todos vimos como fue un total fraude y hasta las declararon nulas por “irregularidades graves” en más de 20% de las casillas instaladas. Como es posible que nos llamemos a nosotros mismos como un Estado democrático si no cumplimos si quiera con las bases de ese sistema, como completa y verdadera correspondencia y participación ciudadana. Si analizamos, ¿Cómo es que tenemos una ley de transparencia?¿Es necesario poner bajo ley una característica de la democracia misma?
Para comprender el futuro de los partidos, debemos comprender el presente; el Partido de Acción Nacional inició con el lema de ser el partido del pueblo para el pueblo, sin embargo ahora se le conoce por ser el partido representante de la derecha mexicana; el Partido Revolucionario Institucional tiene como fin crear un Estado soberano constituido por una constitución a favor de los intereses de los mexicanos, sin embargo de dieron setenta años de atropellos contra los derechos humanos, leyes a favor de la polarización social y una vida en total inconstitucionalidad; y qué tal el Partido de la Revolución Democrática, empezó con la misión de mejorar y reestructurar a un PRI sin innovaciones, a mediados de los años ochenta el partido cobró una visión bastante interesante pero conforme avanzó el tiempo sus objetivos se vieron distorsionados y se fragmentó entre una centro-izquierda y una izquierda extremista, mostrando poca tolerancia ni actitud para negociaciones.

Los otros partidos como el partido verde, el del trabajo y demás, no han representado un cambio notable en la sociedad, muchos de ellos presentan ideas liberales e ideas interesantes e innovadoras pero no las logran realizar, para lograr obtener la cantidad de votos necesarios terminan aliándose a una fuerza política principal y pierden así sus propuestas.

En conclusión, los tipos de gobierno tienen todos su versión honrada y la corrupta, así como existen monarquías también existen tiranías, así como existen  aristocracias existen las oligarquías, de manera que la democracia de los partidos políticos corrupta que conocemos puede tener su versión positiva. Para que el sistema de partidos políticos sobreviva, va a ser necesario una serie de reformas como lograr que la voz pública pertenezca en realidad a todo el público, no sólo  a las élites; sería necesario que los partidos aprendieran a lidiar con una política no sólo nacional, sino una que pueda trabajar también con los resultados de la globalización; además, y principalmente, que exista una verdadera correspondencia por parte de los partidos con respecto a las demandas del pueblo. Las sociedades cambian y al igual lo hace el sistema-mundo, es necesario adaptarse para sobrevivir.