El Adelantamiento De Las Elecciones Legislativas ¿Un Quiebre Mas De Las Instituciones Políticas En Argentina?

El gobierno nacional acaba de modificar las elecciones legislativas del presente año para el 28 de junio, previstas previamente según lo dicta el Código Electoral Nacional para octubre próximo. Esto provoca sin duda un adelantamiento del trabajo de campaña que deben realizar las distintas fuerzas políticas con el fin de elegir cuales van a ser sus candidatos que van a competir por un lugar en el Congreso Nacional. Los tiempos electorales han cambiado y por lo tanto amerita una urgencia en la conformación de listas, alianzas y acuerdos de los distintos partidos políticos.

De acuerdo a las justificaciones de este repentino cambio anunciado por la presidenta en Chubut el viernes 13 de marzo, se debe a la profunda crisis financiera global que atraviesa la mayoría de los países del mundo. Afirma que la Argentina no va a estar exenta de esto y los coletazos financieros y económicos van a ser mas graves hacia octubre próximo. Pero el adelantamiento de la fecha electoral implica haber modificado drásticamente una norma de fondo, implica modificar las reglas de juego respecto de cuándo se deben elegir representantes al Congreso Nacional. Estamos ante la presencia de cambios drásticos y abruptos de las instituciones electorales.

Según Samuel Huntington un reconocido politólogo y ex profesor de la Universidad de Harvard, la institucionalización en el sentido más amplio de la palabra, es el proceso por el cual adquieren valor y estabilidad las organizaciones y procedimientos. De manera que toda institucionalización política encuadrada en el derecho trasunta regularidad, claridad, y seguridad jurídica, es decir, las propiedades que caracterizan al Estado de derecho que racionaliza las relaciones de poder.

Yo me pregunto qué seguridad jurídica, y qué certezas, tenemos los argentinos si nos cambian las reglas electorales, aunque sea de forma única y excepcional, respecto de cuándo o en qué momento se deben  elegir nuestros representantes. No olvidemos que apenas ha pasado un año de gestión y ya hay que volver a votar. Tanta estrategia política y especulaciones pareciera estar por encima de las normas, ¿cambiamos los tiempos a gusto con tal de asegurar un triunfo electoral? Qué calidad de gestión política nos brindan nuestros representantes y qué calidad representativa republicana tenemos como sociedad cuando se mal interpretan normas electorales respecto del domicilio de candidatos; cuando el pueblo con el voto popular elije funcionarios como candidatos al Congreso que luego de ganar las elecciones vuelven a sus cargos en el Ejecutivo.

Estos métodos, ya fueron usados por los Kirchner en varias oportunidades, en las elecciones legislativas del 2005, por ejemplo, Alicia Kirchner se transformó en senadora por Santa Cruz, una banca que ocupó por muy poco tiempo hasta que volvió a ser ministra de Desarrollo Social. La actual presidenta se postuló a senadora por la provincia de Buenos Aires cuando vivió gran parte de su vida en Santa Cruz. A la vez, Sergio Massa también evitó asumir en el Congreso, cuando fue elegido diputado por Buenos Aires: prefirió seguir al frente del ANSES. Acaso Néstor Kirchner no hará lo propio postulándose por la provincia de Buenos Aires cuando fue gobernador de Santa Cruz en innumerables periodos. ¿No queda una sensación en el aire de viveza criolla, de que algo no esta en su lugar?

La conciencia colectiva que tenemos por las instituciones republicanas, la representatividad política y la soberanía popular ha perdido todo tipo de valor. La falta de respeto al ciudadano argentino es preocupante cuando de un plumazo le cambian al candidato que votó al Congreso por cuatro o seis años, por otro que sigue en la lista sabana y que muchas veces nadie conoce.    

Entonces es necesario adelantar las elecciones legislativas previstas para octubre con el fin de paliar mejor la crisis financiera internacional o estamos ante una jugada política donde prevalecen los intereses partidarios por sobre los generales de una nación.

Cuando se analiza las elecciones catamarqueñas, y luego la fijación de la fecha electoral de la Capital Federal, o de algunos sondeos de opinión que están dando hacia abajo la aguja no solo de la imagen, sino también de la intensión de voto del gobierno nacional, la crisis internacional aparece muy lejana. El país no ha resuelto problemas de fondo como el conflicto con el campo, los engañosos índices del INDEC y la inflación, y la creciente inseguridad ciudadana en los principales aglomerados urbanos del país. La perdida del poder adquisitivo de la gente se acrecienta cada vez mas y con ello la pobreza y la exclusión social. Existen serios problemas de distribución de la riqueza que aún no se nota en los principales cordones del conurbano bonaerense, principal bastión del kirchnerismo.      

Un adelantamiento de las elecciones legislativas para paliar mejor la crisis  debe llamarnos a reflexión. Va a cambiar algo el adelantamiento, cuatro meses antes o después. La crisis financiera no debe transitarse con un plan de medidas financieras y económicas y no llamando antes a elecciones, en un momento en que el país necesita darle solución definitiva a esos problemas de fondo.

De acuerdo a la ley, no es tiempo de ir a votar para plebiscitar un modelo o llevar un conflicto sectorial a las urnas. Según la ley modificada, es tiempo de trabajar para ir solucionando los problemas que tienen los argentinos, sin prepotencia, sin soberbia, ni agresiones. Apenas ha pasado un año de gestión, pero el estilo político, la incapacidad por el consenso y el dialogo, y la inexistente vocación de generar respuestas y soluciones generaron un imprevisto adelantamiento de las elecciones legislativas 2009.