Dictadores Amantes De La Familia Y Otros Artículos

DICTADORES AMANTES DE LA FAMILIA

El rijoso e impenetrable dictador norcoreano, Kim Jong-il, pone al mundo al borde de un conflicto nuclear pero, eso sí, para poder legar a uno de sus hijos un país más devastado y hambriento que el que heredó en 1994 de su padre, Kim Il-sung.

Y es que los tiranos son unos amantes de la familia, la suya, aunque las otras les da lo mismo que revienten. Lo evidencia cada día en Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang, riquísimo gracias a la explotación del petróleo y cuyo primogénito gasta millones en fastuosos fines de semana en París o en Johannesburgo, mientras su país continúa a la cola del mundo.

La suya es toda una tradición: el sirio Hafez el Asad cedió el poder vitalicio a su retoño Bachar, como parece que ahora pretende hacer con su vástago mayor, Seif al Islam, el libio Muammar el Gadafi, y como antes lo intentaron con peor fortuna el haitiano Papa Doc Duvalier y el nicaragüense Tacho Somoza. De éste contaban que en un cóctel con millonarios extranjeros se quejaba de tener una sola finca. “¿Y cómo se llama su propiedad?”, le preguntaron. “Nicaragua”, respondió.

La finca actual del comunista Kim Jong-il, en vez de bananas y mangos produce misiles y bombas atómicas. Son los nuevos tiempos, claro. Pero un caso y otro demuestran que la crueldad y el abuso no pertenecen en exclusiva a ninguna ideología en concreto sino que son la expresión de lo más vil y despreciable de la condición humana.

ACONTECIMIENTO PLANETARIO

La adulación extrema cae inevitablemente en lo ridículo y lo grotesco. Eso le ha sucedido a la buena —es un decir— de Leire Pajín con su metáfora cósmica sobre la coincidencia de dos astros políticos: Obama y Zapatero.

Ya sabíamos que en el santoral laico de los progres —que lo tienen, y más abundante que los carcas— San Obama del Niño Jesús es un santo milagrero, capaz de los mayores prodigios, eso sí, siguiendo la estela de su San Juan Bautista, que no es otro que el presidente español.

El ejemplo lo ofrecen muchos candidatos al Parlamento Europeo, que en vez de citar a Brown, Sarkozy o Merkel, siempre tienen en su boca al presidente norteamericano, como si éstas fuesen unas elecciones para ir a Washington en lugar de Bruselas.

Otra característica de estos conversos al atlantismo es que se refieren siempre al presidente Obama, cuando jamás merecieron ese tratamiento no sólo Bush o Clinton, sino tampoco Aznar o Felipe González. Y es que, claro, todos ellos deben ser unos simples mortales al lado del taumaturgo norteamericano.

Sí que nos hallamos, pues, ante un acontecimiento planetario: pero no debido al encuentro cósmico de Obama y ZP, sino a la mutación prodigiosa de tanto progre que, en vez de considerar al líder de EEUU su enemigo mortal, como hasta ahora, lo adopta como su propio presidente.

Al lado de esto, el milagro bíblico de los panes y los peces parece un mero truco de feria.

EL FINAL DE LAS CAJAS 

El nuevo presidente de la CAM, Modesto Crespo, acaba de decir que su entidad y Bancaja tienen más recorrido solas que fusionadas. No piensan así los políticos, que ya están moviendo el sillón de su colega, José Luis Olivas.

 Y es que si los partidos estaban encima de las cajas cuando éstas iban bien, aprovechan ahora su debilidad para apropiárselas del todo. Basta que la vicepresidenta Elena Salgado insinúe una próxima regulación estatal para que las comunidades autónomas se precipiten al asalto.

Pasa en Caja Madrid, con las maniobras de Esperanza Aguirre para cargarse a Miguel Blesa. En Castilla y León, si la consultora Deloitte desaconseja la fusión de Caja Duero y Caja España, en vez de hacerla caso se cambia de consultor y sanseacabó.

En Andalucía, cuando Manuel Chaves lo correcto era fusionar Unicaja con la dañada CCM, porque las respectivas comunidades son socialistas; pero cuando quiere hacerlo Caja Sur con la más solvente Caja Murcia eso se considera un delito de leso andalucismo.

O sea, que se va hacia una única caja por comunidad, posiblemente tan dispendiosas ellas como lo son las televisiones autonómicas.

Con la reforma que viene no se trata, pues, de apuntalar el sistema financiero, beneficiar a los impositores, salvar las Obras Sociales y ayudar a las empresas sino de aumentar el control por parte del lehendakari de turno. Es decir, que vamos hacia el final de un modelo de cajas, pero no necesariamente para bien.