Contra el terror, democracia
La estadounidense Human Rigths Watch (HRW), en su informe anual sobre derechos humanos, ha acusado a EEUU y a la Unión Europea de ser condescendientes y tolerantes con los Estados disfrazados de democracia; Estados que no aseguran elecciones libres y justas, ni garantizan el respeto de los derechos humanos. Pero son aliados estratégicos.
Kennet Roth, director ejecutivo de HRW, ha dicho que “hoy es muy fácil a los autócratas montar con éxito una democracia fraudulenta, porque demasiados gobiernos occidentales piden elecciones, pero nada más”. El informe de HRW considera Estados disfrazados a Rusia, Pakistán, China, Bahrein, Jordania, Nigeria, Rusia y Tailandia, entre otros. Estados amigos, aliados o convenientes para EEUU y la UE.
El informe aparece después de que la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa denuncie que el uso de “listas negras” de sospechosos de terrorismo por el Consejo de Seguridad de la ONU y la UE “viola los derechos humanos, el Estado de derecho”. Y pocos días antes de que el gobierno británico haya endurecido su política antiterrorista, recortando más derechos de los ciudadanos en nombre de la guerra contra el terror: Ampliar a 42 días de prisión sin cargos ni protección judicial los 28 ya existentes para “sospechosos” de terrorismo. Sospechoso es de quien se sospecha, y sospechar es “creer, suponer o imaginar algo por conjeturas fundadas en apariencias o indicios”. ¿No es muy inconsistente que conjeturas sobre apariencias e indicios permitan encarcelar sin derechos a una persona? Huele a totalitarismo.
Al pretender explicar las razones de ampliación del ya largo plazo de detención sin cargos ni protección judicial, la ministra de Interior, Jacqui Smith, ha recurrido a la retórica: “Afrontamos una amenaza del terrorismo sin precedentes… Estamos siguiendo a 2.000 individuos que trabajan para 200 redes con 30 conspiraciones activas… Los complots terroristas están creciendo en escala y se complican…” Pero ni un solo dato, ni un hecho, ni la menor argumentación fundamentada de qué pueda haber de cierto en todo ese blablablá. Afortunadamente, además de la oposición, hasta 38 diputados laboristas están dispuestos a votar contra el proyecto de su gobierno, para salvar el Estado de derecho.
Como ha declarado recientemente el Director de la Sección Española de Amnistía Internacional, Esteban Beltrán, es necesario “que el Reino Unido vuelva a considerarse cuna de la democracia occidental y merezca tal nombre, y que deje de haber esas legislaciones antiterroristas en las que el Ministerio del Interior es una especie de señor feudal que decide sobre todo”.
En el caso de las listas de sospechosos de terrorismo, la Asamblea del Consejo de Europa fundamenta su denuncia en que no hay un modo establecido de ser borrado de esas listas, que hay personas que están en las mismas hace seis años sin que se haya encontrado nada en su contra, que los incluidos en las listas no tienen derecho a ser escuchados, no tienen derecho a recurrir, no hay juez que los proteja… La Asamblea llega a calificar de “prácticas indignas” mantener y utilizar esas listas de sospechosos de terrorismo por parte de la ONU y de la Unión Europea. Porque son una quiebra del sistema democrático. Porque la democracia no es sólo que cada cuatro años haya elecciones. Ni siquiera si esas elecciones son limpias.
No hay democracia que merezca tal nombre si no hay libertad de expresión. No hay democracia, si no hay libertad de asociación. No hay democracia, si no se puede criticar al poder, tan duramente como sea, y que no pase nada a quien critica. No hay democracia, si los ciudadanos no se pueden reunir donde y cuando quieran. No hay democracia si no hay garantías procesales. No hay democracia sin protección judicial…
En cuanto a la lucha contra el terrorismo internacional, que es un problema grave, sólo dos apuntes. Todos los recortes de libertades perpetrados desde el día siguiente al fatídico 11-S no han hecho avanzar ni un ápice el fin del terrorismo, más bien al contrario. Y, como recordaba Dick Marty, redactor de la resolución del Consejo de Europa contra las listas de sospechosos de terrorismo, “el mejor aliado del terrorismo es la injusticia”. Y, añadimos, la mejor arma contra el terror criminal, la democracia en plenitud.
Xavier Caño
Periodista y escritor
ccs@solidarios.org.es
Hacer una pregunta
"El congreso que se celebra estos días en Salamanca no es un acontecimiento menor ni frívolo, no se trata de una feria de maquinaria agrícola o de un campeonato de bandas de música que permitan delegar la presencia institucional en cualquier persona. La lucha contra el terrorismo, su repudio y el homenaje a sus víctimas es algo consustancial al sistema democrático".
Con el título La 'guerra contra el terror' estuvo equivocada, David Milliband afirmaba en un artículo de opinión los errores esenciales cometidos por Bush y sus aliados después del 11 de septiembre de 2001.
Barack Obama tendrá que hacer frente a la expansión de la más peligrosa herencia de Bush: la guerra global contra el terrorismo.
Las acciones de desestabilización y de protesta en contra de leyes, normas y políticas oficiales, comienzan cuando se generaliza la desobediencia civil y entonces se genera otro tipo de manifestaciones de inconformidad, un caos civil que pasa de la inacción y la pasividad de la resistencia social y política, al colapso institucional que deviene ulteriormente enuna rebelión cívico-militar, o bien con el coup d'état.
El pueblo de Cuba ha sido víctima desde el año 1959 de un despiadado terrorismo de estado a manos de la nación más poderosa de la tierra, los Estados Unidos de Norteamérica.
A lo largo y ancho del mundo, el capitalismo ha ido tomando posiciones de poder a lo largo del siglo pasado,encabezado siempre por los EEUU. Pero esta ansia de poder se ha visto intensificada desde la caída de la URRSS, la unificación alemana , y especialmente desde desde el funesto 11 de septiembre. Desde entonces han ido tomando forma una serie de acuerdos y organizaciones tendentes a la formación de un nuevo estado mundial de un capitalismo sin fronteras geográficas ni ideológicas.
¿Cuáles son las condiciones que, incluso en un estado democrático, obligan a considerar hasta dónde es moralmente admisible el principio de obligación política, que justifica la práctica de la desobediencia civil? Cuando la insubordinación civil, el caos y la violencia callejera se encuentran en un mismo escenario, se crean peligrosos vórtices sociales con consecuencias devastadoras y contrarias al espíritu pacifista y transformador de la desobediencia civil.
Las fronteras de Colombia permanentemente han estado en situación de tensión desde su misma independencia y en tiempos modernos la situación no ha cambiado.
La ingerencia de Hugo Chavez en los paises de latinoamerica, el financiamiento de olas de protestas, en Peru, la destruccion del sistema democratico en latinoamerica.
El artículo pretende mostrar el papel de 85 seminaristas en la Batalla de la Victoria, por la independencia venezolana, con la ayuda de José félix Ribas.
Los periodicos de venezuela luchan por la libertad de expresión y la libertad de prensa en este país que se ha visto tan amenazado en los últimos años por el régimen actual, los periodistas y editores de diarios son los líderes en esta lucha que prentende mantener la integridad y el respeto del 6to poder
El articulo pretende mostrar las posibilidades de sanciones contra Inglaterra por parte de America Latina.
"El 40% de los municipios de la Comunidad Valenciana apenas si es habitado por el 1,8% del total de nuestra población"
Expongo las ideas esenciales del artículo de Antoni Gutiérrez- Rubí, El espíritu de la política, que recoge el libro Espiritualidad y política de Cristóbal Cervantes.
Absolutamente perplejo y profundamente desencantado me quedo tras conocer las reformas con las que el ministro de Justicia, señor Gallardón, pretende acometer la reforma de la justicia.
Sin la consulta comunal, ni participación como socios y accionistas, ocupan las tierras comunales, utilizan agua y explotan los metales oro, plata, estaño, cobre, imponiendo la exclusión social en beneficio económico monopolico solo de la empresas, generando la división entre comuneros y la corrupción en las autoridades
Otra cosa es que utilizaron a los indígenas para que hagan la guerra, mientras que ellos muy cómodamente se sentaran a ver el deporte que habían creado con ésta supuesta guerra de la independencia.
El voluntario es una persona que busca. A veces, las motivaciones de esa búsqueda son claramente positivas. Otras veces son dudosas, por no decir negativas. Pero lo cierto es que conocer los motivos reales de la persona que llega queriendo ser voluntario, incluso para ella misma, es muy difícil.
Gandhi decía que la grandeza de una nación y su progreso moral podían medirse por el trato que reciben sus animales. De ser cierta, esta frase restaría grandeza a países que rompen el equilibrio de la naturaleza para seguir un modelo de desarrollo insostenible.
En sus funciones básicas de supervivencia, el agua tiene valores esenciales que deben ser garantizados a todas las personas y comunidades, incluyendo las generaciones futuras.
Dirigentes políticos, economistas, sindicalistas y periodistas parecen estar de acuerdo en algo importante: para dejar atrás la crisis en curso hay que recuperar la senda del crecimiento económico y conseguir que despierte de una vez por todas el consumo.
Cuando participé en el Foro Económico Mundial para América Latina, pregunté: ante la actual crisis financiera, ¿se trata de salvar al capitalismo o a toda la humanidad? La respuesta es aparentemente obvia. ¿Por qué entonces el adverbio de modo?
“La pobreza no es natural. La crean los seres humanos. Vencer la pobreza no es caridad; es justicia, es proteger un derecho fundamental: el derecho a la dignidad, a una vida digna”. Nos lo dijo Nelson Mandela.
La recesión económica global reproduce el patrón del cambio climático: los ricos son en gran medida responsables, pero los pobres sufren las peores consecuencias. El Banco Mundial ha pronosticado que en 2009 otros 53 millones de personas se verán abocadas a la pobreza, además de los 150 millones a quienes afectó la crisis alimentaria del año pasado.
¿Es África un continente balcanizado?, se pregunta B. Ben Yahmed desde su indiscutible autoridad y prestigio. El problema se plantea por la absurda inclinación a admirar lo más grande y lo más caro. Al igual que muchos confunden valor con precio, no pocos siguen uncidos al sofisma de que cuanto más, mejor; en lugar de cuánto mejor, más.
Agregue un nuevo comentario
