Bolivia A Pocos Días De La Catástrofe
JOSE BRECHNER
En días más se decide el futuro de Bolivia, como diría Forrest Gump: de nuevo… Es que Bolivia vive permanentemente sobre la cuerda floja y en sus malabarismos políticos pueden darse las piruetas más inusuales y novedosas.
Con el advenimiento de la democracia populista cualquier decisión se somete al voto popular. El sistema plebiscitario tiene su aspecto positivo y negativo. Por un lado abre al pueblo una puerta de participación directa en los asuntos del estado, pero por otro, permite que las autoridades encubran intenciones y responsabilidades.
El 10 de Agosto, Bolivia se someterá a un referendo nacional para confirmar o revocar el mandato del presidente Evo Morales y su gobierno. ¡No un asunto pequeño! Si Evo pierde tiene que irse, y con él se van el Comunismo del Siglo XXI, Hugo Chávez, el dúo Los Castro, y Ajmadineyad, llevándose consigo a los venezolanos, cubanos, musulmanes, terroristas, guerrilleros, narcotraficantes, agentes encubiertos y el resto de la troupe que acompaña, protege, asesora, instruye, maneja y le cambia los pañales a Morales. ¿Podría suceder semejante milagro? Las probabilidades son tan grandes como que Bin Laden se vuelva cristiano.
Si Evo gana –hecho que es inevitable-- impondrá su constitución nacionalsocialista y se quedará cinco años más con poderes ilimitados. La trampa fue tendida por el gobierno, en confabulación con el partido “de oposición”: PODEMOS, que cooperó en la artimaña para quedarse en el Legislativo antes que en la calle.
Recién ahora se entiende por qué el ex presidente de Bolivia y jefe de PODEMOS, Jorge “Tuto” Quiroga, critica mucho a Chávez y su injerencia en Latinoamérica, pero rara vez se le escucha reprochar a Morales.
Según sondeos de la empresa Ipsos Apoyo Opinión y Mercado, Morales contaba a Junio con 57 por ciento de aprobación y a Julio con 59. De acuerdo con Encuestas & Estudios del grupo Gallup International, el apoyo a Morales en Julio, fue de 4,31 en una escala de 1 a 7. Según estos datos, el oficialismo está hoy mejor posicionado que en Enero de 2006 cuando asumió el mando.
Si los departamentos (provincias) contrarios a Morales no se presentan al referendo, o lo invalidan, el presidente acudirá al respaldo legal que ratifica su mandato. Si el pueblo acude a la votación perderán los adversarios al régimen. En Santa Cruz –la segunda ciudad en importancia-- es el único lugar donde la oposición tiene posibilidad de ganar.
Con la victoria Morales se adueñará completamente de Bolivia, colocando prefectos (gobernadores) a dedo en todos los departamentos que le apoyan. Para calmar los ánimos cruceños, tal vez ofrecerá devolverles a las autoridades locales las rentas confiscadas de los impuestos a los hidrocarburos. Si eso no satisface al pueblo oriental, habrá confrontación.
Evo Morales no es bien recibido en los departamentos autonomistas. Ha perdido dominio sobre la mitad del país, cada día trastabilla más, y sigue desembuchando sus delirios totalitarios.
Su último acto de despotismo fue ordenar que se desconozca al Tribunal Constitucional que cuestionó el referendo revocatorio por ilegal, e instó a no acatar las regulaciones de los órganos “neoliberales” del estado, en cínico desafío a la institucionalidad democrática.
En reciente desplante, expresó: "Cuando algún jurista me dice: Evo, te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal. Bueno, yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: Si es ilegal, legalicen ustedes ¿para qué han estudiado?".
La solución sensata en vez del descalabrado referendo, sería convocar a elecciones generales dentro de un año, garantizando la seguridad de todos los bolivianos, incluyendo la de los que dejaron el país por temor a represalias del gobierno. Eso permitiría el retorno del exilio al ex ministro de defensa Carlos Sánchez Berzaín, a quien el régimen boliviano teme y acosa, por ser el único que tiene la experiencia, capacidad y coraje para aglutinar y unificar a la frustrada oposición.
Hacer una pregunta
La industria automotriz –especialmente la estadounidense- está con la mira puesta en el Salar de Uyuni. ¿Dónde es esto? En Bolivia.
Los musulmanes quieren establecerse en Sudamérica, y no hay mejor lugar para iniciar la colonización y el adoctrinamiento islamista que Bolivia, donde gozan de numerosa e ingenua población indígena, sin convicción religiosa.
Los bolivianos vuelven a demostrar que no se achican frente a las amenazas de sus gobernantes, y de los grupos de interés extranjeros. Pocos pueblos tienen esas agallas para defender sus derechos. Bolivia fue la primera nación sudamericana que luchó por su libertad, y ahora reinicia la gesta, convirtiéndose en ejemplo de democracia participativa.
En el referendo revocatorio del domingo el gobierno y la oposición reclaman triunfos. Evo Morales habría sido ratificado con un porcentaje mayor al 53.5%, con el cual él llegó al poder hace menos de dos años.
De 1978 al 2005 Bolivia tuvo 9 elecciones generales y 18 presidentes (11 civiles y 7 militares). La mayoría de los gobernantes constitucionales no fueron electos directamente y el grueso de ellos llegó allí tras perder en las elecciones.
Los tres departamentos contiguos, que limitan con Perú, Brasil y Paraguay, cubren una superficie aproximada de 650 mil kilómetros cuadrados, equivalente al tamaño de Francia.
Bolivia es el país que a nivel mundial más ha tenido golpes, huelgas generales y revoluciones.
En el referendo cruceño el Sí a la autonomía superó al 80% de los votos mientras que el No bajó del 15% y el ausentismo fue inferior al 40%.
La embajada de EEUU en La Paz llamó antes a evitar que Evo sea presidente. Hoy le ha tocado a él ser quien ordene la expulsión del embajador norteamericano Goldberg, a quien le acusa de querer dividir a Bolivia como antes él separó a Kosovo de Serbia.
Un llamado de atención hacia la tendencia a delegar la solución de nuestros problemas en otros. Algo que puede llevarnos a la ruina personal y nacional.
Las elecciones que se avecinan, para el próximo primero de julio donde elegiremos al próximo presidente de la república mexicana, se presentan como una contienda cerrada donde los candidatos deberá jugarse sus mejores cartas, y donde la ciudadanía con su voto ejercerá supuestamente el papel protagónico.
Las peligrosas similitudes de la Unión Europea con algo más que un club de países. Sus requisitos a menudo irracionales y el riesgo de cumplirlos o abrirse.
Una historia verídica que ilustra la indefensión del trabajador frente a un despido improcedente cuando aún no se había aprobado la actual reforma laboral. La incertidumbre de qué pasaría con el actual marco legal en una situación similar.
un análisis de la entrada de los neo nazis en el Parlamento griego, y el peligro del alza de los extremismos en Europa, teniendo en cuenta la percepción del votante de falta de otras alternativas políticas
Yo estoy indignado porque los políticos se jubilan con maravillosas pensiones por ellos creadas, yo estoy indignado porque cuando salen los políticos de esos lujosos edificios donde se asientan las autonomías españolas (en número de diecisiete, que existen en nuestra "España pobre"),ellos y ellas van elegantemente vestidos como jamás pensaron: con trajes de alpaca los primeros, con modelos ‘loewe' las segundas: todos, desde luego, últimos modelos, y pagados con los dineros de los contribuyentes
Para nosotros los mexicanos hablar de política es casi casi un suicidio por que como quiera que sea nos tienen llenos de miedo para no poder decir nada al respecto, pero…. ¿Hasta donde es capaz de aguantar el mexicano esta represión?... con tantas alzas en la gasolina y en los productos de la canasta básica, con tanto asesinato, con tanta delincuencia…. Pero como siempre nunca decimos nada.
"Los ciudadanos, muchas veces, no queremos que nos representen personas como nosotros, sino tipos inalcanzables que, vaya a saberse por qué, suponemos que son mejores que nosotros mismos".
Vargas Llosa hasta hace poco figuraba en una línea pro occidental, católica, liberal-conservadora, que lo caracterizó toda su vida, cuando de improviso, mostró sus colmillos antisemitas progres. Cumplió con las exigencias del Comité Nobel
Estos ex guerrilleros, convertidos hoy en ladrones de saco y corbata, que lucen sus desorbitantes fortunas sin vergüenza, fueron asesinos hace 40 años y son aliados de los asesinos de ahora.
La misión en Libia era derrocar a Gadafi y fomentar la democracia islamista. Absurda contradicción política y mentira descarada. Donde domina el Islam, no puede existir la democracia. Ambos son mutuamente excluyentes.
Un nuevo Hugo Chávez empieza a unirse al club de fascistas de izquierda. Los resultados iniciales son tenebrosos, el nazi Ollanta Humala ganó en la primera vuelta electoral.
El otro gobernante importante que empieza a sufrir los embates de los musulmanes extremistas es el sirio, Bashar al Assad, el heredero del trono "democrático" de Damasco, que también es tendiente al socialismo más que al islam.
La ultraizquierda latinoamericana está espantada por la decisión Occidental contraria a Libia, ya que el escenario podría replicarse en sus países si insisten en abrocharse al trono. Se avecina su final, por elecciones o rebeliones. Los opositores a los neocomunistas empiezan a ser mayoría.
Chile y Uruguay son dos países que superaron sus traumas y pueden triunfar. Pero no con el estado metido en lo que no le compete.
¿Quiénes son más idiotas: los musulmanes, los izquierdistas o los occidentales? Pues, existen tres clases de idiotas: 1) El idiota que sabe que es idiota. 2) El idiota que no sabe que es idiota y que se cree vivo y 3) El idiota que no tiene nada de idiota, pero que se hace al idiota.
Agregue un nuevo comentario
