Criminalidad Organizada - Tráfico De Diamantes

Los diamantes proceden de zonas controladas por fuerzas o facciones de oposición a los gobiernos legítimos o reconocidos, y se utilizan para financiar la acción militar en la oposición a los gobiernos... - Compensar cualquier lugar de 10-15% de todo el mundo miles de millones de dólares de diamantes de la industria. “Si bien algunos "de los fondos de tráfico de diamantes es utilizado para sostener las operaciones (es decir, las intervenciones armadas. Insurrecciones, las operaciones terroristas, etc), una cantidad sustancial de los beneficios se canalizan a las cuentas bancarias de los delincuentes transnacionales, funcionarios públicos corruptos, los rebeldes fuerzas, y una serie de otros actores.

África ha pagado un alto precio por las guerras de los diamantes y el crimen y la codicia que las sostienen. Millones de africanos han muerto a causa de los conflictos relacionados con los diamantes y millones de desplazados. Sin embargo, el «22 sucio comercio se extiende más allá de las costas de África. En los últimos meses de 2001, Farah informó que existe fuerte evidencia de que Al Qaeda y Hezbolá han obtenido millones de dólares el valor de los diamantes ilícitos a través de conexiones libanesas en Sierra Leona. Los diamantes son un producto ideal para los grupos terroristas, porque es fácil de cambiar por dinero en efectivo y que son difíciles de rastrear por las organizaciones de aplicación de la ley.

La explotación de otros recursos naturales como oro, uranio, cobre, cobalto, bauxita, y la madera es otro de la delincuencia transnacional que ha perpetuado el conflicto en varios Estados africanos, en particular la República Democrática del Congo. Los fondos de estos recursos naturales llenar los bolsillos de los codiciosos y financiar los actos terroristas y las guerras de facciones armadas. Pocos en la República Democrática del Congo se dejan intactos por las hostilidades y los daños al medio ambiente.

En la superficie, las sangrientas guerras por los diamantes y otros recursos naturale en África no parece tener mucha importancia para los EE.UU. militar y seguridad nacional. De hecho, lo opuesto es cierto. La delincuencia transnacional, la violencia y los conflictos en África amenazan la estabilidad de todo el continente y, en última instancia, tienen consecuencias económicas o militares para el mundo en general. África político, económico, y los males sociales son impresionantes y la delincuencia transnacional es lo que peor. Durante un período de cuatro visita a África occidental, el Primer Ministro Blair hizo hincapié en la necesidad de que los Estados desarrollados a invertir en la seguridad y la prosperidad económica de las democracias en África. Blair declaró enfáticamente que las drogas ilícitas, el terrorismo, el extremismo y proceden de "estados fracasados, las dictaduras, y la quiebra económica y políticamente. Los conflictos y el caos en el diamante y las zonas ricas en minerales de África son un imán para los depredadores, terroristas, y otros delincuentes transnacionales. Terrorismo contra ciudadanos e intereses de EE.UU. pueden salir de África de la misma manera que salió de Afganistán. Así como los grupos terroristas encontraron puerto seguro en Somalia y Sudán, esos mismos grupos pueden emigrar a otros estados se derrumbó en el continente africano. Para pensar que los estados en conflicto se pueden ignorar es para ver la seguridad nacional e internacional en una dimensión finita y limitada.

En la primavera de 1991, los insurgentes de Sierra Leona, los combatientes de Liberia, y los mercenarios de Burkina Faso lanzó ataques en Sierra Leona para derrocar al gobernante gobierno. El grupo rebelde, conocido como el Frente Revolucionario Unido (FRU), comenzó una campaña de muerte y destrucción contra civiles inocentes. Cientos de miles de refugiados huyeron a los países vecinos y miles de niños fueron secuestrados y obligados a servir como soldados. "El FRU se basó sobre la tortura, las matanzas, mutilaciones y otras atrocidades que se un medio para socavar la confianza en el gobierno de Freetown. Dentro de un año, el Frente Revolucionario Unido ha tomado el control de las principales minas de diamantes en la parte sureste del país. Como tantos insurgentes, el conflicto en Sierra Leona fue proclamado como una rebelión para poner fin a un régimen corrupto. El movimiento se convirtió en una auto-sostenible empresa criminal. Los dirigentes del FRU se enriquecieron intercambiado diamantes y de armas y equipo durante la guerra civil.

En marzo de 1995, las fuerzas del FRU capturado la mayoría de las principales minas en el país, pero el ejército de Sierra Leona fue capaz de detener nuevos avances y mantenga la capital con la asistencia de mantenimiento de la paz de Nigeria y Ghana.129 No se puede aprovechar el capital, el Frente Revolucionario Unido firmaron un acuerdo de paz con el gobierno en noviembre de 1996. Militares disidentes derrocó al gobierno en 1997 y formó una alianza con el RUF.130 Nigeria, Côte d 'Ivoire, Guinea y Ghana - los miembros de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) - llevó a recto diplomáticas al gobierno civil a poder. Las Naciones Unidas apoyaron el enfoque no violento y prohibió los envíos de armas a Sierra Leona. "

Impacientes con el ritmo de las negociaciones, Nigeria encabezó un éxito contra el golpe de Estado en febrero de 1998 y el Consejo de Seguridad de la ONU estableció la Misión de Observadores de las Naciones Unidas en Sierra Leona (UNAMSIL). Al año siguiente, el FRU y el gobierno firmaron el Acuerdo de Paz de Lomé. Sin embargo, el FRU rápidamente violado varios términos del acuerdo. El grupo rebelde armado se mantuvo y continuó su lucha por el control de los campos de diamantes del país. En los primeros meses de 2000, los violentos enfrentamientos con las tropas gubernamentales y las atrocidades contra los civiles van en aumento. Además, el FRU celebró varios cientos de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas como rehenes. En mayo de 2000, el Reino Unido desplegado unidades militares a Sierra Leona para restablecer el orden en Freetown y evacuar a sus ciudadanos y otros extranjeros. Si bien la seguridad de los ciudadanos británicos y extranjeros fue la razón principal de la intervención militar, Gran Bretaña vínculos históricos con la ex colonia siempre el impulso de una fuerza de mantenimiento de la paz británica. Británico de mantenimiento de la paz ayudó a estabilizar el país e inició un programa de capacitación para los indígenas de policía y las fuerzas militares. Los EE.UU. respaldado los esfuerzos de las Naciones Unidas de mantenimiento de la paz mediante el envío de equipo militar, los equipos de estudio, formadores y las Fuerzas Especiales a Nigeria y Ghana. Esta iniciativa, la "Operación Foco Socorro", el fortalecimiento de la capacidad de mantenimiento de la paz de Nigeria y Ghana para garantizar la seguridad, desarmar a las fuerzas rebeldes, y facilitar la repatriación de los refugiados.

En septiembre de 2001, los rebeldes acordaron un cese del fuego, pero una paz duradera está lejos de ser cierto. Liderazgo del gobierno nacional ha cambiado cinco veces en los últimos 11 años y las elecciones presidenciales y parlamentarias previstas para mayo de 2002. El mandato de las Naciones Unidas en Sierra Leona está previsto que finalice en septiembre de 2002, sino de mantenimiento de la paz pueden ser necesarias hasta que la autoridad del gobierno y las instituciones civiles son restauradas en todo el país. Como en los Balcanes, el mantenimiento de la paz ha puesto fin a los conflictos violentos, pero una paz a largo plazo basado en el imperio de la ley puede ser de muchos años de distancia.

Reciente de la situación política y los conflictos étnicos en la República Democrática del Congo se remonta a 1994, cuando los combates en la vecina Ruanda y Burundi forzado varios cientos de miles de refugiados en el Zaire. La nueva composición demográfica de la zona este del Congo ha contribuido a la lucha étnica y una guerra civil estalló en 1996.Within un año, el movimiento rebelde apoyado por Alemania, Angola, Ruanda, Uganda y derrocó al gobierno en el poder y reajustar la distribución de los recursos naturales en el país. Una vez que los ejércitos extranjeros establecido un pie en el tacto rectal, que se aprovechó de la debilidad del Gobierno congoleño y consolidó su control sobre los yacimientos minerales y otros recursos.

En agosto de 1998, - militantes congoleño apoyado por Ruanda y Uganda, sumió al país en otra guerra civil. Angola, Namibia, Zimbabue, Chad y Sudán respondieron a la crisis mediante el suministro de tropas y la ayuda a la República Democrática del Congo. Para complicar aún más el conflicto fue la presencia de insurgentes de Ruanda, Uganda y Burundi. Estos grupos, que operan desde sus bases en el Congo oriental, a menudo atacados los civiles y las fuerzas gubernamentales en sus respectivos países. Un informe de Human Rights Watch concluyó que los rebeldes y las fuerzas gubernamentales en todos los lados muertos, violados, torturados, secuestrados y miles de civiles.

El Presidente de Zambia trató de poner fin a la matanza en 1999, cuando invitó a los principales combatientes en la guerra a una conferencia de paz en Lusaka, Zambia. Acuerdo de Lusaka se pide un inmediato alto el fuego, la retirada de las tropas extranjeras, a excepción de mantenimiento de la paz y una fuerza de paz de Naciones Unidas de unos 5.500 efectivos. "Ruanda y Uganda se mantuvo en algunas partes de la República Democrática del Congo para proteger a su población de ataques de la guerrilla, pero igualmente, y tal vez más importante la motivación de su profesión era la de control de los minerales, la agricultura, y la madera en el país. "

Un informe publicado por las Naciones Unidas en abril de 2001, se señaló que la República Democrática del Congo era "en gran escala el saqueo y la explotación sistemática y sistémica de los recursos naturales." El informe continuó diciendo:

"Arriba comandantes militares de diversos países, por distintas razones, necesita y seguirá necesitando de este conflicto por su naturaleza lucrativa y con carácter temporal para la solución de algunos problemas internos en esos países, así como permitir el acceso a la riqueza. Ellos se han dado cuenta de que la guerra tiene la capacidad de sostenerse a sí misma y, por tanto, han creado o protegido de las redes delictivas que puedan asumir plenamente si todos los ejércitos extranjeros deciden abandonar la República Democrática del Conqo.  

En febrero de 2002, los combatientes armados no han cumplido con todas las disposiciones previstas en el Acuerdo de Lusaka. Uganda y Ruanda todavía ocupan la zona este del Congo y violentos enfrentamientos entre diversos grupos armados han aumentado en los últimos meses.   Con tantos elementos criminales y corruptos se benefician de los saqueos y la República Democrática del Congo los recursos naturales, el incentivo económico para mantener el conflicto y el caos es mayor que el deseo de establecer el imperio de la ley y mantener la paz. La violencia y la anarquía en la República Democrática del Congo sigue siendo una amenaza para la estabilidad en al menos diez países que comparten una frontera con el gigante de la nación. Presidente Buyoya de Burundi señaló durante una reciente visita a los EE.UU. de que la paz y la estabilidad en la región de los Grandes Lagos depende de la retirada de los ejércitos extranjeros de la República Democrática del Congo y un diálogo intra-la participación de todas las partes. "Sin un cambio significativo en el condiciones, un proceso de paz viable sigue siendo problemática.

Rebeldes de la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA), han luchado contra el despegue y en el gobierno de Angola desde que el país declaró su independencia de Portugal en 1975. A lo largo de la Guerra Fría, la UNITA recibió armas, entrenamiento, y equipo de los EE.UU. y Sudáfrica.  

Las partes beligerantes firmaron el Protocolo de Lusaka en 1994, pero las disposiciones de este acuerdo de paz nunca fueron puestos en práctica. "La UNITA se negó a renunciar a los rebeldes y los campos de diamantes a escala completa de nuevo estallaron las hostilidades en 1998. Ex dirigente de la UNITA, Jonas Savimbi, , admitió en 1996 que los campos de diamantes en el noreste de Angola son esenciales para la supervivencia de su movimiento de "En un esfuerzo por cortar el flujo ilegal de diamantes, que fueron la financiación de la UNITA de armas y equipo, la ONU impuso un embargo sobre la exportación de diamantes no oficiales ( es decir, los diamantes que no tienen un certificado de origen de la internacionalmente reconocida del Gobierno de Angola)  a actuar en connivencia con corruptos diamantes y las empresas, las Naciones Unidas ITA pudo suficiente para el contrabando de diamantes del país para financiar sus operaciones militares.

UNIDAD A la campaña de violencia contra civiles y las fuerzas gubernamentales continuaron. Ciudades y pueblos que apoyaron el gobierno fueron destruidos sin dudarlo. Rebeldes de la UNITA se contentaron con matar a cualquier persona que se negó a aceptar sus demandas. La violencia contra el gobierno y los trabajadores internacionales es igualmente intensa. Después de varios ataques rebeldes contra el mantenimiento de la paz y la sospechosa desaparición de dos aviones de las Naciones Unidas sobre UNIDAD A-territorio, las Naciones Unidas llegó a la convicción de que el país era demasiado inestable y peligrosa para el mantenimiento de la paz de la fuerza. En 1999, después de más de una década de operaciones de mantenimiento de la paz, el Consejo de Seguridad de la ONU decidió retirar la Misión de Observadores de las Naciones Unidas. En los próximos dos años, la UNITA l profundizar en el terrorismo y la guerra de guerrillas. Una información reciente de la ONU puso de manifiesto, "... el movimiento rebelde sigue siendo la realización de la guerra de guerrillas, atacando principalmente objetivos civiles, destruyendo infraestructura, matando a personas inocentes y con minas terrestres.

La persistente guerra civil en Angola ha marcado el país y ha creado una crisis humanitaria. Matanzas, la tortura, la violación, el terrorismo y otras atrocidades invadido todos los sectores de la sociedad y abandonó el país en ruinas. Tantos como 1,5 millones de civiles han sido asesinados desde el comienzo de la war.152 más de cuatro millones de personas fueron desplazadas en los últimos dos años, el 60% de la población vive en la pobreza, y la esperanza de vida es de unos 44 años. "La tragedia en Angola ilustra la forma en que un delito transnacional, como el contrabando de diamantes puede ampliar la duración de los conflictos, socavar el imperio de la ley y subvertir las iniciativas de paz internacional. Tal vez la reciente muerte de Jonas Savimbi, el fundador de la UNITA, dará a ambos lados del conflicto una oportunidad para resucitar el proceso de paz. Ahora con Angola unificada e la supervisión da ONU todo tendrá a normalizar.