Criminalidad Organizada - Mafias, Empresas Y Bancos

La delincuencia organizada está presente en el mundo de los negocios de los deportes, el entretenimiento y la información, que conecta el mercado de capitales en tiempo real, no intangibles derivados y el mercado de futuros, en las grandes transacciones de bienes raíces, entre otros sectores de la punta de la economía formal (y legal). Con los datos disponibles en la actualidad puede proporcionar un perfil de los seres Esquema de mando que la delincuencia organizada en todo el mundo. Todavía es necesario investigar algunas definiciones doctrinales y conceptuales de lo que se está "criminalidad organizada". Mingardi   (2002: 16) señala sus principales características: "un plan de previsiones de beneficios, una jerarquía, una división del trabajo, una conexión con las agencias estatales, las actividades de planificación y definición de la zona de actuación. Destacando también la existencia de dos modelos de organización criminal: una tradicional o local, e la empresa”.

 La influencia local está ahora a sólo un punto de contacto con el mercado de consumo "de productos o servicios ofrecidos por las organizaciones delictivas. La naturaleza transnacional de las mafias y los cárteles y, por tanto, descrito por Arbex Jr (1998, p. 32-33): Grupos de la mafia que tiene una tradición de actividades se limita a sus propias regiones comenzaron a unirse, probablemente a finales de los 80, para extender su influencia a las regiones más remotas del planeta. Incluido en este cuadro son tan antiguos de América y las mafias italianas, la Yakuza japonesa, y tríadas en Hong Kong y el sudeste de Asia, así como los nuevos grupos de la mafia en rápida expansión en el África occidental y la más reciente de Rusia mafias (derivados de el desmantelamiento del Estado soviético). En otras palabras, la estructura de la delincuencia organizada llegó a ser, predominantemente, un carácter transnacional, mientras que los mecanismos para la vigilancia y persecución en conserva - y preservar - un carácter nacional.

Es importante establecer, por último, una diferencia entre la criminalidad organizada y la delincuencia económica. Sobre esta cuestión ZIEGLER (2001, p. 56) escribe: Los capitanes de la criminalidad organizada en su capital de forma ilegal la compra, aumentan en la misma forma, para que sus frutos y se multiplican y prosperan, también las estrategias de uso delito. El agente de la delincuencia económica proceder de otro modo: su capital - la industria, el comercio, la banca, la tierra, etc. - se compró, heredado o creado la mejor manera posible. Pero si a lo largo del camino los obstáculos se plantean, en caso de una crisis amenaza con destruir sus beneficios, o el director, que utiliza los medios de comunicación los delincuentes.

El carácter transnacional de la trata de personas es un proceso que se ha materializado desde el decenio de 1990, Italia, cuna de las más grandes mafias en el mundo se enfrenta ahora a una internacionalización de las actividades delictivas de sus organizaciones. La mafia italiana parece en los 90 otros frentes de inversión, nunca imaginado por los escritores de ficción, por ejemplo, la diversidad y la audacia: se encuentran en Brasil, Japón, Rusia, Colombia, Chechenia e incluso en China, que ofrece sistemas de blanqueo de dinero en cambio de cocaína, heroína y armas.

Hay, sobre todo a partir de la mafia italiana, la delincuencia organizada por una absorción de las técnicas y métodos de gestión de las grandes corporaciones multinacionales. Pero mientras que la delincuencia está asumiendo un carácter internacional, la diversificación de sus sistemas de lavado de capitales sucios, los mecanismos de la policía, la inteligencia y el enjuiciamiento de los Estados conservan un carácter típicamente nacional. Para dar una idea de las actividades económicas, el Gobierno italiano como discriminados de la siguiente manera: Las principales actividades como la venta de drogas, la extorsión, la delimitación de los bienes robados, el tráfico de armas, contrabando de cigarrillos, el robo de un banco, el robo de automóviles y, recientemente, el secuestro con el fin de obtener un rescate, la mayoría cometidos por 'Ndranghetta. Guardar el capital es invertido en el negocio de prestación de servicios, y corretaje de bienes raíces, las multinacionales con las pequeñas empresas conjuntas, el entretenimiento y la producción de tabaco.  

 Las políticas generales de la función del Estado en la economía, los gobiernos parametrizada por Ronald Reagan (EE.UU.) y Margaret Thatcher (Inglaterra) en 1980, creó las condiciones políticas, económicas y la tecnología que ha permitido este cambio de carácter de la delincuencia organizada.

Es decir, una reproducción del "capital sucio, con excepción de las organizaciones criminales tiene otra dimensión: el mercado mundial: La proliferación y el crecimiento de las mafias fueron alentados por la era neoliberal, cuya principal marca es la desregulación de las transacciones económicas y financieras, junto con una facilidad de movimiento de capitales a través de muchos sistemas de computadoras. Operativo de "refugios financieros", donde nadie pregunta el origen del dinero, como las mafias inyectar sus recursos en los mercados de capitales, la creación y el mantenimiento de las empresas internacionales y organizaciones de fachada respetable "limpia". El "dinero sucio" y, por tanto, se convirtió en una capital de especulación, se espera con impaciencia, y, en general, bien recibidos, especialmente por parte de los "emergentes", como Rusia, Brasil, México y Argentina.  Los llamados paraísos fiscales, que operan sobre la base de empresas off-shore (en el lenguaje popular, "naranjas" o "empresas pantalla"), otras rutas se añaden a una red mundial en tierra, lo que resultó en el aumento de la interpenetración entre el capital “sucio" y el ahorro de la empresa que se mueve en los mercados financieros.

Esto llega al punto en el que los expertos dicen que si todas las mafias, el tiempo, sacasen sus inversiones en los mercados financieros, que generó una crisis económica de proporciones mundiales.

Cambiado la naturaleza penal de las empresas de la organización, por supuesto también el perfil del "capo" o los ejecutivos que dirigen el negocio de "señores del delito" en la gran red mundial de dinero.  Bandito es un hombre de éxito, o más bien, un éxito en los medios de comunicación comprador. Es un ejecutivo con oficina móvil, ordenador, que conecta con el mundo en segundos de una habitación de hotel de lujo. Él se especializa en hacer dinero de la delincuencia navegar por la economía global y generar beneficios exorbitantes en los países donde los bienes públicos se están privatizando.

En el decenio de 1990, el famoso juez italiano Giovanni Falcone, reconocido mundialmente por su dedicación a la lucha contra la mafia siciliana, cree en simulacros diciendo que todavía no se había creado esperanto de la delincuencia organizada internacional. Hoy en día con la globalización mafia engendrado en el tiempo-espacio y el apoyo tecnológico de la globalización económica, la barrera del idioma fue superada: la mafia siciliana "hablar" de manera pacífica con sus compañeros Yakuza (japonés) o las tríadas chinas, o, en su igualdad la mafia rusa y los cárteles colombianos. Sin límite para el blanqueo de dinero, no es ahora una operación de configuración, pero se celebró fuera de negocios como cualquier organización empresarial que opera en el escenario económico mundial.

Expertos de todos los campos del conocimiento decir que la etapa actual de desarrollo de lo que, brevemente, tipificar como "delincuencia organizada" debe ser, tan central a SIMBIOSE tejido por los operadores de la delincuencia con el Estado democrático. Desde el Lejano Oriente, a través de China, Rusia, Europa occidental, África, EE.UU. y América Latina, hay ejemplos de episodios en los que las entidades públicas están confundidos - o fusión - con las estructuras de poder de las mafias, los cárteles y las sociedades secretas, cuya productos son el tráfico de drogas y armas, la extorsión, la pornografía, el tráfico de piedras preciosas y los seres humanos, entre otros. Protegido bajo la sombra de la generosidad, la mafia de la alta tecnología son las criaturas que prefieren este escenario de falta de luz, que puede actuar y operar su "negocio" sin innecesarios enfrentamientos con las fuerzas de la represión gubernamental, lejos de los ojos de los medios de comunicación y molesto para la sociedad.

1. El silencio y las sombras son de vital importancia para ellos: "Cómo no" “criminoso del siglo "es un hombre independiente. Sin compromiso, no está involucrado, como los criminales del pasado, con los poderosos hombres de la política, la policía, la prensa, el Derecho, Justicia. Para ellos el tamaño del comercio de drogas, la más visible entre el negocio criminal en el Primer Mundo las ciudades, es controvertida: un número suficiente aceptado, calculado por las Naciones Unidas, es de 400 mil millones de dólares (más de la industria mundial de petróleo), que emplea a cerca 20 millones de personas y servicio de 70 a 100 millones de consumidores. Tal vez la mitad de estos consumidores están en los Estados Unidos, el mayor mercado de drogas en el mundo.   Sin embargo, el último informe publicado por la Oficina contra la Droga y el Delito de Naciones Unidas en junio de 2004 (ONUDD, 2004), apunta hacia la duplicación de los consumidores.

Sería de 185 millones de personas, casi el cinco por ciento de la población mayor de 15 años de edad: 146 millones de usuarios de marihuana y hachís, 38 millones de drogas sintéticas, 13 millones de nueve millones de cocaína y heroína. La impresión es que es que estas cifras son todavía pequeñas en comparación con la realidad - y que el daño social es más importante, ya que los presos son las drogas o el diletante, y muchos, la elite, tienen parcelas de poder y formar opiniones.

1. Algunos autores siguen negando la existencia de la mafia, tal como se describe en Falcone (1993) o STERLING (1997): Una pandilla es una sociedad de secreciones, sino una forma de vida, una actitud. El reciente testimonio de Tommaso Buscetta noticia es menos de lo que imagina, y su historia de Cosa Nostra debe entenderse en un contexto de más de cien años de revelaciones similares   En la misma línea, Daniel Bell (en El Fin de Ideologías) niega categóricamente la existencia de la mafia en los Estados Unidos. El delito tipificado por las acciones de la presunta mafia de América tendría el propósito de generar la movilidad social.
2. En resumen, el autor sostiene que la Cosa Nostra es sólo mito. Un episodio relacionado con la operación Manos Limpias, lo que da lugar a una persecución de varios de los principales mafia italiana, es el comentario irónico de Mingardi (1998): General Dalla Chiesa, comandante de los Carabinieri en Sicilia, que encabezó una campaña contra la mafia fue asesinado, dos jueces anti-mafia, Falcone y Borselino, murieron mientras eran protegidos por decenas de guardaespaldas. En los dos últimos casos, se utilizó casi una tonelada de explosivos, tal vez colocado   como "una forma de vida o  una actitud".  

Necesitamos, en primer lugar, distinguir entre el crimen organizado y pandillas. El fiscal federal CELSO tres estados: bandas o pandillas (societas delinquentium) es constante, estable, indefinido, no visible y depredadora, la delincuencia organizada es constante, estable, sin límites, invisibles y las prácticas abusivas. Tres escribe: "La delincuencia organizada es una sociedad que aspira a la actividad delictiva. En general, se observa los objetivos económicos, de beneficios, negocios ilegales (robo de carga, la corrupción de los fondos públicos, las drogas, etc.)"

En general, existen cinco categorías de "bienes" en torno a que el delito genera sus estrategias:

a) la prestación de servicios ilegales (juegos de azar, la prostitución, la protección, etc),

b) el suministro de mercancías ilegales (droga, pornografía, etc.)

c) una infiltración de negocios legítimos (compra y / o creación de empresas legítimas que tienen sistemas de "lavado" de dinero),

d) el uso legítimo de las empresas o formalmente a la práctica legítima de la delincuencia (la delincuencia empresarial, empresas off-shore, etc.)

e) la infiltración en la estructura estatal y la corrupción de los funcionarios públicos y agentes

Conceptualización

Como la delincuencia organizada de tipo empresarial "Su característica más llamativa es el delito de transporte de los métodos comerciales, mientras que dejar de lado cualquier vestigio de conceptos tales como el honor, la lealtad, la obligación."   Mingardi (1998) se refiere a las organizaciones empresariales creadas para trabajar en sectores específicos, estrechamente vinculado con el delito que tipifica como tradicionales.

Es decir, empresas especializadas en la importación y exportación de productos en los que se esconden en el tráfico de drogas o armas, o de empresas o grupos creados con una misión: aplicar un "blanqueo" de dinero. Hay varias otras categorías a una "delincuencia organizada". Por ejemplo, un crimen de la Comisión de Pennsylvania: "Las organizaciones pequeñas y medianas, montado más o menos a lo largo de las líneas de la pequeña empresa, que reúne a los expertos que se han asociado para realizar alguna actividad". En vista de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), la U. S. Policía Judicial Federal, el crimen es ... ... Cualquier grupo que tenga alguna forma de una estructura formalizada y cuyo principal objetivo es el beneficio a través de actividades ilegales.

Estos grupos mantienen sus posiciones a través del uso de la violencia o la amenaza de la violencia, la corrupción de los funcionarios públicos, el soborno o la extorsión, y, en general, tiene un impacto significativo a nivel local, región o país en su conjunto. Un grupo delictivo resume esta definición: Uno de sus más notables características, la ley del silencio. Una estrategia empleada por diversas organizaciones para evitar reputaciones similares a un criminal .

Cada uno tiene su versión particular ".   señala otras características:

a) Es el carácter transnacional,

b) recoge las deficiencias del sistema de justicia penal, desde su estructura organizativa y su estrategia de acción mundial,

c), su desempeño se traduce en un fuerte daño social,

d), realiza una variedad de delitos con una difusa victimización o no,

e) se prepara con modernas herramientas tecnológicas

f) mantiene las conexiones con otros grupos de delincuencia, aunque son desorganizados,

g), tiene conexiones con las personas que ocupan cargos oficiales en los ámbitos social, económico y política

h) en general, se utiliza para actos de extrema violencia,

i) uso de los mecanismos que le permiten beneficiarse de la inacción o la debilidad de los organismos estatales.

Lo que más distingue a la delincuencia de los demás es una estructura separada de la persona, personas que trabajan en esta organización. Un ejemplo: usted obtiene de la mafia siciliana. Se perpetúa en el tiempo, estructura organizada, pero es distinta de sus miembros. Puede eliminar a un miembro, en sustitución de un líder, pero la estructura sigue siendo. Así, mientras que existe esta estructura que de alguna manera se distingue de la persona, usted tendrá un producto final de un desarrollo que creó una organización delictiva.

Mingardi presenta otro punto de vista de este tema tan caro a las organizaciones delictivas: Tiene una pirámide de poder a través de la cual usted puede controlar el acceso de todos. Ahora, cuando la organización no es tan centralizada, usted tiene varios grupos que interactúan y, de hecho, la cúpula - que normalmente no es sólo en las grandes organizaciones - no puede controlar a todos.

Ella tiene que hacer política: tomar un pedazo de información, permiten la interacción del personal allí. Hay un acceso limitado, pero a menudo la falta de organización significa que cada grupo mantener la información por sí mismos, la información es poder. El modelo combina los aspectos de la verticalidad, el punto de vista de la cadena de mando, con una amplia red horizontalidad, que se cierre en sí mismos. Es decir, a pesar de conocer la posible existencia de otros nodos, la fragmentación de la información no permite que los miembros de "entregar el juego", como la operación Manos Limpias en Italia.

Normas

Algunas décadas después de la formulación de John von Neumann, existe hoy en la reanudación de la investigación científica en la aplicación de la teoría de juegos, cuya base es la matemática que tiene por objeto explicar y cuantificar todas las formas de interacción humana y los seres vivos en general. Su objeto de estudio incluye las áreas de la biología, la economía, el derecho, la psicología, la filosofía, la de la informática, que de la lingüística y las ciencias políticas.

El francés, Augustin Cournot y Bertrand Joseph, en 1838, sentó las bases de la teoría de juegos. Ideó un modelo de Cournot se aplica a la economía que refuerza el argumento del mercado, como mediador de todos los conflictos; Bertrand construido algo similar, pero tuvo una conclusión diferente: el apoyo a la necesidad de la intervención estatal para regular el oligopolio.

Un siglo después, estos estudios iban a ser consideradas por el matemático John von Neumann, quien creó el teorema del Minimax: "Mi mayor parte de su mínimo es igual a su mínimo de la mayoría de mi" (Ruelle, 1993, p. 51). Von Neumann señaló que en situaciones altamente competitivo, el comportamiento aleatorio puede ser la mejor estrategia, se creó el "juego de suma cero", cuyo principio es ganar todo, el perdedor nada, el libro La teoría de juegos y comportamiento económico, publicada en 1944, cuyo co-autor es el economista alemán Oskar Morgenstern.

Para Fiano (2004), el trabajo había una limitación: Aunque la piedra angular de la teoría de juegos, La Teoría de Juegos y Comportamiento Económico había una seria limitación, que fue realmente a centrarse en juegos de suma cero, es decir, las interacciones en las que una ganancia para un jugador significa una pérdida equivalente a otro jugador. Obviamente, esta no es la descripción adecuada para un gran número de interacciones sociales.

El paradigma de Von Neumann fue el juego de póquer, que cuenta exactamente para el farol y el engaño, dejando la puerta entreabierta de la iniciativa, la creatividad, la inteligencia y la habilidad de cada jugador, sus inferencias acerca de la escena más allá del alcance generados por casualidad.

Las herramientas teóricas que permiten "analizar una mayor variedad de modelos de interacción estratégica se produce, desde 1950, por John F. Nash Jr., John C. Harsanyi y Reinhard Selten, que premiar a los tres con el Premio Nobel en Economía en 1994. "(Fiano, 2004, p. 17). La contribución de John Forbes Nash Jr., el matemático americano que fue un discípulo de Von Neumann, fue la creación de un teorema que lleva su nombre: "Nash se define en el artículo de 1951 (" juegos no cooperativos ", Annals of Matemáticas 54, 286-295), un concepto de equilibrio para los modelos de juegos, que no se limita sólo a los juegos de suma cero. Este concepto se conoce como "equilibrio de Nash." (Fiano, 2004, p. 17 -18) A su vez, el economista húngaro John Harsanyi desarrolló un modelo para hacer frente a los juegos con información asimétrica.

Fiano escribe sobre este tema (2004): Muchas veces, algunos jugadores tienen la información privilegiada en relación con los demás en algunos aspectos importantes del juego. En otras palabras, tenemos una situación de información asimétrica. Harsanyi desarrollado un modelo para hacer frente a este tipo de situación, que llamó el modelo de información incompleta. El orador puso de manifiesto que el concepto de equilibrio de Nash se podría extender a los modelos de información incompleta. Una tercera y fundamental contribución fue el matemático y economista alemán Reinhard Selten. Fue responsable de un refinamiento en el concepto de equilibrio - es conocido como el equilibrio perfecto en sub juegos: Significa que una estrategia que debe tomarse como un perfecto equilibrio en sub juegos debe ser grande teniendo en cuenta todas las posibles ramificaciones de la partida. Esta mejora (lo que lleva a un concepto más restrictivo que el equilibrio de "equilibrio de Nash") es de importancia fundamental en el análisis estratégico, ya que en juegos que impliquen compromisos y las amenazas, lo que permitió que la discriminación y las amenazas fueron compromisos plausibles y qué no eran.   Hay varias posibilidades de clasificación de tipos de juegos que se mueven los negocios de la delincuencia organizada en su constante movimiento simbiótico en el estado.

Sin embargo, una huella es esencial: el uso de información privilegiada en relación con otros jugadores, sobre cualquier elemento importante del juego que se traduce en una situación de información asimétrica. En general, por tener un fuerte control sobre el juego estratégico, la delincuencia organizada utiliza el arma de fuego en un intento de proyecto de ley cuando los premios y dejar el estado con los restos: se estima que sólo el 10% de las drogas incautadas se produce. En otras palabras, la organización criminal realiza todo el ciclo de los negocios desde la producción hasta la venta directa a los consumidores y, a continuación, las diferentes etapas del proceso de "lavado", por la integración de la "capital sucio" para la economía legal.

El papel de la información en la teoría de juegos está bien definido por Schuch (1999, p. 3): "Se podría decir que una condición esencial para la teoría de juegos es el uso de la información por parte del personal, o agentes que participan en la competencia. Esta información es de cuatro tipos: completa, incompleta, simultánea y secuencial ".. El autor explica los tipos de información:

(a) completo: contiene todos los conocimientos necesarios para tomar una decisión. Es decir, todos los jugadores tienen la misma información, incluyendo la serie de premios,

(b) incompleto: no contiene todos los conocimientos necesarios,

(c) simultáneamente, sólo se puso de manifiesto tras la decisión de los jugadores,

(d) la secuencia: únicamente es conocido como uno de los jugadores después de la intervención de otro.

 A partir de la información, tiene también otros dos tipos:

 a) simétrica: los jugadores tienen acceso a dicha información, en igualdad de condiciones para adoptar sus decisiones,

 b) asimétrico: dos o más jugadores tienen información diferente, o es uno que posee la más completa información tiende a ganar el litigio.

En general, se consideran los juegos: cooperativo y no cooperativo (o competitivo). Las normas que rigen el comportamiento de los jugadores son diferentes, como se explica Schuch  : Los juegos cooperativos son aquellos en los que es posible en la planificación de estrategias por todos los jugadores. Los juegos no cooperativos son aquellos en los que no es posible planificar estrategias en conjunto, y estas son las más comunes.  

Cabe mencionar por último que la teoría de los juegos de estrategia tendrá aplicaciones en áreas fuera de la economía, la más habitual sentido de la palabra: en las cuestiones relativas a la actualización y el matrimonio, por ejemplo, cuando el objetivo de uno y otros jugadores en el juego no es necesariamente dinero, o los problemas con los que se enfrenta a un político tratando de elegir (...). Es posible que esta teoría de iluminar todas las situaciones en las que los participantes tienen objetivos en conflicto, e incluso pueden influir en el resultado, no puede dominar por completo la situación. Es llamado el "dilema del prisionero" el ejemplo más famoso de comprender los fundamentos de la teoría de juegos. Doria y Doria (1999) describe una situación típica en la que dos delincuentes son capturados por la policía e interrogado por separado.

Esbozar la gama de alternativas ha sido:

(a) Equidad: tanto decidió no hacer uso de la palabra, y son puestos en libertad,

(b), de doble cultura, hablar y tener pena de cinco años de prisión,

(c) un juicio unilateral: sólo una decisión decir la verdad, el informante es liberado y el otro condenado a diez años de prisión.

Se puede expresar el "dilema" a través de una serie de premios, de la siguiente manera: Redes universo teoría algunos conceptos fundamentales, de acuerdo Fiano (2004, p. 3-4) que analizan las situaciones que afectan a la interacción racional entre los agentes, cuya comportamiento estratégico puede ser considerado formalmente como un juego:

a) Modelo formal: Esto significa que la teoría de juegos trata de la descripción técnica y el análisis, o, en otras palabras, hay normas para proporcionar un estudio de pre y juego

b) Interacciones: Las acciones de cada agente, por sí solo, afecta a la otros. (...) Nos gustan los juegos que involucran los procesos de interacción entre los actores,

c) Agente: Cualquier persona o grupo de personas con capacidad de influir en la decisión a los demás: un individuo puede estar solo agente, como en el caso del trabajador que decide si o no pedir un aumento al jefe,

d) Racionalidad: Supongamos que los agentes son racionales significa creer que las personas que emplean los medios más apropiados para que se dirigen a objetivos, con independencia de estos objetivos,

e) Comportamiento estratégico: Se entiende que cada jugador, para hacer su propia decisión, tiene en cuenta el hecho de que los jugadores interactúan unos con otros y, por tanto, su decisión tendrá consecuencias sobre los otros jugadores y las decisiones de los demás complejo tendrá consecuencias para él.

 En la categoría de los juegos estratégicos pertenecen a los conflictos entre el Estado, representada por los funcionarios públicos, y la delincuencia organizada - en sus diferentes tonalidades, artículos y productos relacionados. De hecho, "las situaciones que están implicados en cuestiones de género Mundo empresa económica, donde la interdependencia entre las empresas, el gobierno y consumidores exigen la consideración de su interdependencia.   

 Por supuesto, como COYLE escribe  "la economía no puede responder a estas difíciles cuestiones de estrategia geopolítica, pero que pueden ofrecer las herramientas, tales como la teoría de juegos y el análisis de la estructura industrial, cuando hay economías de escala ". En lugar de crear una matriz de pago fuera (premios) en representación de la relación simbiótica entre la delincuencia organizada y el Estado (en sus diversas formas de representación social), la aplicación de la teoría de juegos, el tipo de estratégico no de suma cero en general de no cooperación, secuencial y con la participación de algún tipo de coalición (acuerdo tácito) tiene que ver con esta posibilidad: dilucidar el comportamiento de los principales jugadores penal, el momento en el que apunta en la dirección de otro tratamiento.

Organizaciones criminales en sus acciones contra la sociedad democrática y sus estados nacionales, deben ser tratados como actores que actúan estratégicamente, y ejecutar sus acciones en el tamaño exacto de un "Estado", pero no constituyen un "Estado paralelo", como el sentido común consolidado a través de los medios de comunicación cree. Sigue siendo sin embargo una advertencia hecha por el general Rapoport   El laboratorio está en el mejor de tan sólo una simulación artificial de vida.

Pero la transición de una teoría escrita con lápiz y papel a las cuestiones sobre el comportamiento humano, incluso en el mundo de fantasía de las situaciones dispuestas en el laboratorio, es un paso adelante en la investigación de la formulación estratégica del conflicto. Además de la estratégica y racional de tratamiento, que es una marca registrada de la contemporánea organizaciones criminales, tiene por objeto aumentar la investigación del conflicto desde una perspectiva estratégica y de política ya definida por el volumen de negocio generado ilegal - y su impacto en la economía mundial - y los desafíos en el futuro Estado democrático de derecho, que operan en simbiosis con los cárteles y las mafias fuerte dirigido por "señores" de la delincuencia. La razón que se necesita es un concepto central en la teoría de juegos. Sin embargo, es posible decir que los operadores de la delincuencia organizada a lo largo de acto racional?

A qué distancia de la acción en sí es también calificado por el estado humano y la racionalidad política? "No todas las personas u organizaciones, si rtam componente de una manera racional, es decir, para emplear los medios disponibles de manera adecuada a sus propósitos." (Fiano, 2004, p. 8) En este punto, puede establecer un vínculo entre las visiones de ZIEGLER (2003) y Fiano (2004). El mayor nivel de control de los actos delictivos en un punto de vista estrictamente racional, desde un punto de vista general. En el nivel inmediatamente inferior a la "jerarquía", sin embargo, la acción dictada por un caldero de elementos disparador:

El universo de la delincuencia organizada transcontinental se asemeja a una jungla. La única ley respetada es venganza. Cometido ninguna palabra, ningún contrato firmado tiene la menor oportunidad a la última.