Clases Del Terrorismo Y Contra-Terrorismo
I.2. Clases del terrorismo:
Se puede considerar el terrorismo como práctica inculta, salvaje e inhumana en resolver problemas de diferentes clases. Es verdad que en algunos casos se hace como una única forma de luchar contra el que aterroriza primero, pero en la mayoría de los casos, es repudiable y condenable que suelen usarlo los cobardes que fracasan de convencer al otro con unas ideas racionales y cultas, para imponerlas después violentamente, o los tiranos poderosos que aprovechan la debilidad del otro para atacar sus bienes e imponer su ideología propia..., aterrorizado a los civiles. Se trata de una nueva ley de selva en el que el más fuerte come al más débil. Afirmó el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, al abrir el debate sobre terrorismo en la Asamblea General:
" pero dejénme decirles que sobre todo hay una gran necesidad de claridad moral. No puede haber nada que justifique quitar la vida a civiles inocentes, sea cual sea la causa o el agravio" ([1])
Sin embargo, el terrorista usa intencionalmente la fuerza en contra de un semejante, aún sea inocente, con el propósito de lograr unos intereses políticos, económicos, religiosos o culturales...
Además el terrorismo contemporáneo resulta cada vez más destructor y amenazador adquiriendo nuevas dimensiones y aprovechando nuevos empujes más organizados y planificados.
Podemos reconocer por lo menos a tres tipos de terrorismo según su finalidad:
- Terrorismo nacionalista: es una resistencia contra el colonialismo.
- Terrorismo de estado:
a-interno.
b-externo.
3.Contra-terrorismo:
a-Contra-terrorismo interno.
b-Contra-terrorismo externo.
I.2.1. Terrorismo nacionalista.
A mediados del siglo XX, y particularmente, después de la Segunda Guerra Mundial, empieza a adherirse el término "terrorismo internacional" con los países que reivindican sus derechos de autodeterminación y que declaran su voluntad de salir de la dominación imperialista. El mundo capitalista liderado por EE.UU., empieza a plantear conspiraciones y obstáculos frente a las luchas de liberación que inspiran a la libertad, aprovechando la ausencia de una definición universal y común del terrorismo. Así, viene la confusión internacional por parte del mundo imperialista entre "terrorismo internacional" y "la lucha legítima" de los pueblos oprimidos bajo el colonialismo. Sin embargo, el mundo anti-imperialista sabe muy bien distinguir "la lucha legítima" del "terrorismo". Puesto que dicha lucha es la única solución en la que los débiles puedan luchar contra los fuertes; por el desequilibrio de fuerzas entre ambas partes, ya que los dominantes suelen poseer medios más eficaces y sofisticados. En el mismo contexto afirmó el ex-presidente Sirio, Hafed El Assad, en noviembre de 1986 en la convención de los Sindicatos sirios:
" Siempre nos hemos opuesto al terrorismo, pero éste es una cosa y la lucha nacional contra la ocupación es otra, por lo tanto, apoyamos la lucha contra la ocupación llevada a cabo por movimientos de liberación nacional".
Más adelante, en 1988, los ministros del Interior y del Exterior de la Liga Árabe enfatizaron que las actividades dirigidas a la "liberación y auto determinación" no entran en la categoría de terrorismo.
Debemos mencionar también que la ONU, ha reclamado el día 24 de octubre de 1970, la resolución número 2625, que la intervención militar o la violencia contra un movimiento de liberación es un acto ilegétimo en el Derecho Internacional, al mismo tiempo ha considerado que presentar el apoyo moral y material a los movimientos de liberación es un acto jurídico.
La resolución número 3034, que fue reclamada por la ONU el 18 de diciembre de 1972, ha contenido una clara confirmación a la legitimidad de la lucha liberatoria y distinga esta última del terrorismo internacional. Al mismo tiempo insiste en el derecho de la resistencia y decidir el distino y la independencia a todos los pueblos que viven bajo la dominación de la colonización y los regímenes racistas. La ONU anuncia claramente en esta resolución que ella "apoya la legitimidad de la lucha de los movimientos de liberación" y ha considerado que la negación del del derecho legal de los pueblos en decidir el distino y la independencia es un acto terrorista en sí mismo.
La ONU reitera su confirmación, en su resolución número 3246 en el 14 de diciembre de 1974, a la legitimidad de la lucha popular para reivindicar sus derechos en autodeterminación en contra de la dominación colonial y los regímenes racistas, y les permite el uso de todos los medios posibles para lograrla, aún con la lucha armada. Además la ONU reitera en la misma resolución su llamada a todos los países para ofrecer el apoyo a los pueblos bajo dominación extranjera "el apoyo moral y material en su lucha para decidir de su distino e independencia"
La resolución número 3246 dice que
" cualquier intento de reprimir la lucha contra la dominación colonial y racista es una desobediencia a los pactos de la ONU y a la declaración del derecho internacional relacionado con las relaciones amistosas y la colaboración entre los países según los acuerdos de la ONU y la declaración internacional de los derechos humanos".
Concluimos diciendo que las reglas del Derecho Internacional consagran el principio de la legetimidad de la resistencia nacional como medio de practicar el derecho a decidir del destino y la lucha contra la ocupación extranjera o los regímenes racistas. No obstante se nota que EE.UU. y sus aliados no reconocen la legitimidad de la resistencia en algunos casos como el caso de la resistencia palestina o libanesa en contra la colonización israelí. Al mismo tiempo reconocen la legitimidad de la resistencia en contra los países o gobernos que consideran como enemigos; como el caso de la resistencia afgana en contra de la ocupación soviética a Afganistán entre 1979 y 1989, y su reconocimiento de la legitimidad de la lucha armada contra el gobierno Talibán, después de que éste ofreciera cobijo a la organización "Al Qaeda".
Entonces, como ya hemos dicho, los países imperialistas pretenden dejar el terrorismo sin definición oficial. Así, la resistencia la consideran como un arma de doble filo; es "terrorismo" cuando se opone a sus intereses propios, y es "lucha legítima" cuando se ajusta a dichos intereses. Esta confusión se hace diariamente más complicada y profundizada por los medios de información occidentales, que buscan fingir la realidad manipulando a la opinión pública y dirigiendo las cosas en favor de sus propios intereses.
I.2.2. Terrorismo de estado.
Es el tipo más grave y es la fuente de todos los actos terroristas. Este tipo de terrorismo se realiza en el siglo XX mediante la intervención militar de los países imperialistas en los países menos fuertes. Pero, después de que éstos recobrasen su independencia, las fuerzas imperialistas recrean nuevos medios para lograr sus propios intereses, pasando de una intervención militar a otra; política, económica y cultural. Este tipo de terrorismo suele darse al menos entre dos estados; uno fuerte y otro víctima. Hay otra clase de terrorismo de estado que sucede dentro del estado mismo en el que la maquinaria del Estado se vuelca a oprimir a sus ciudadanos para obligarlos a un alineamiento ideológico y ético determinado.
I.2.2.1. Terrorismo de estado externo.
a- Terrorismo directo:
Este tipo de terrorismo se encarna cuando un país fuerte interviene militarmente en contra de otro país menos fuerte para garantizar la obediencia total de los pueblos, destruyendo su infraestructura y aterrorizando a los civiles inocentes, creando un gobierno a su servicio. Al mismo tiempo reprimen cualquier movimiento de liberación que reivindica la independencia y la libertad. Podemos clasificar a EE.UU. e Israél como los polos del terrorismo de estado en el mundo después de la Segunda Guerra Mundial.
Citamos algunos ejemplos:
-En 1968, las fuerzas estadounidenses atacan "Tripolí" y " Bengazi" en Libia.
-En 1968 también Israel ataca el aeropuerto internacional de Beirut destruyendo la Flota aérea libanesa totalmente.
-En 1972, el presidente estadounidense Nixon da su orden a sus fuerzas militares de atacar Veitnam.
-En 1981, Israel ataca la central nuclear iraquí y la destruye totalmente.
-En 1982 Las fuerzas israelíes atacan Libano, cometiendo una de lasmasacres más salvajes y horribles en la historia de la humanidad: " Sabra" y "Shatila" que son dos campos de refugiados palestinos. La sangrienta masacre arroja un pesado balance de palestinos.
-En 1991, las fuerzas estadounidenses y sus aliados realizan ataques contra el pueblo iraquí dejando miles de víctimas.
-En 2002 el presidente norteamericano George W. Bush da su orden de invadir Iraq creyendo que el régimen posea armas de destrucción masiva.
-En marzo de 2004, las fuerzas israelíes lideradas por Sharon realizan una salvaje operación terrorista que consiste en el asesinamiento del líder espiritual del movimiento de resistencia "Hamas", Sheikh Ahmed YASSINE. Un mes después las fuerzas sionistas asesinan al nuevo líder de dicho movimiento El Doctor Abdelaziz Ar-rantissi
La agresión occidental sigue siendo hasta hoy en día dejando un saldo de víctimas diariamente. Así, hemos ilustrado EE.UU. e Israel como ejemplos y no se puede citar todos sus actos terroristas contra los pueblos menos fuertes. También no podemos citar el terrorismo de estado de todos los países porque la lista es larga y la Historia registra todos aquellos actos.
b- Terrorismo indirecto:
Este modelo es otro subgénero de terrorismo de estado, que pretende sembrar un estado de temor generalizado y perturbaciones interiores cuyo objetivo es dirigir un mensaje a los gobiernos de los países atacados. Este acto terrorista se considera más horrible y eficaz que el terrorismo directo porque usa unos métodos ilícitos y ocultos, y por ende no será condenado por nadie.
Estados Unidos como país más potente del mundo, se considera como el mejor modelo de esta amenaza; puesto que siempre obstaculiza a los presidentes o gobiernos que rechazan su ideología. Este terrorismo de estado suele llamarse en los medios de información occidentales como" misiones especiales".
Citamos algunos casos que apoyan lo ya dicho:
-Durante "la Guerra Fría", EE.UU financiaba y organizaba la organización islamista " Al Qaeda" con la presidencia de Ossama Ben Laden en Afganistán para combatir a las Fuerzas Soviéticas.
-El apoyo de grupos mercenarios en varios países africanos como Ruanda, Oganda, Borundi...
-En 1971, La Agencia Central de Intelegencia (CIA) prepara un atentado para asesinar a Fidel Castro, presidente de Cuba, durante su visita a Chile.
-Entre 1970 –1973 y después del triunfo del presidente chileno Salvador Allende en la elecciones, el presidente norteamericano Richard Nixón da su orden a la CIA de organizar un golpe de estado que instala en el poder a Augusto Pinochet y deja un saldo de más de 3000 muertos.
Cabe señalar que la ONU, ha reclamado en su resolución número 2625 el 24 de octubre de 1970, a todos los países que prohiben el uso de la fuerza o amenazar con ella. También ha prohibido la organización, el apoyo o la participación en cualquier acto terrorista para obligar otro país de obtener fines políticos u otras conquistas
I.2.2.2. Terrorismo de estado interno.
-El terrorismo de estado interno se da cuando toda la maquinaria del Estado se vuelca a oprimir a sus ciudadanos para obligarles a un alineamiento ideológico y ético determinado. La Alemania de Adolf Hitler o La URSS de José Stalin son los ejemplos más claros en ese sentido.
El terrorismo de estado interno se extiende más en los países del tercer mundo. En los países árabes se habla de un terrorismo que apunta a la categoría de los islamistas que quieren hacerse con el poder. Así, dichos regímenes oprimen con todos los medios las tentativas de las organizaciones islámicas.
En este sentido, afirma el investigador Abdelaziz Berdwan El Idrissi:
"El extremismo islámico es el resultado de la opresión de gobiernos oficiales"
Como resultado de este acto contra los islamistas. Éstos , y como reacción de lo anterior, usan un nuevo terrorismo contra dichos regímenes.
Finalmente, queda claro que el terrorismo de estado es el género más grave y es el origen de los otros géneros de terrorismo.
I.2.3. Contra-terrorismo:
Como ya se sabe, todos los géneros del terrorismo entran en relación de interdependencia. Así el terrorismo de estado lo hemos considerado como fuente de los otros géneros. Entonces el contra-terrorismo viene como una reacción de un terrorismo antecedente cometido por los regímenes que quieren imponer su política poderosa y dominante.
En contra-terrorismo puede darse dentro del estado que realiza sus actos terroristas contra su pueblo. Se trata de un contra-terrorismo interno. O contra los polos del terrorismo de estado internacional, y en este caso es un contra-terrorismo externo.
a-Contra-terrorismo interno:
Este tipo de contra-terrorismo es el resultado de la opresión de la maquinaria del estado que se vuelca a oprimir a una categoría de ciudadanos para sofocar su corriente ideológica, prohibiendo su llegada al poder, como el caso de los países árabes como Argelia.
b-Contra-terrorismo externo:
Este tipo de terrorismo suele dirigirse contra los objetivos de los países que cometen antes un terrorismo o crímenes contra otro país u otra ideología. Dice Ayman Zawahiri; el segundo hombre en la organización "Al Qaeda":
" ¡ Pueblo estadounidense! Nunca te preguntas..., porque toda esta enemistad contra EE.UU e Israel, porque este odio en los corazones de los musulmanes contra EE.UU... la respuesta es clara y simple; porque EE.UU. son el líder de los criminales en el crimen de construir Israel, aquel crimen continuado y reiterado, vuestros gobiernos embargan a los niños en Iraq y los matan"
Entonces el contra-terrorismo externo viene como reacción contra el terrorismo de estado o crímenes cometidos por dichos países imperialistas contra los países menos fuertes.
Este terrorismo es muy grave porque es efectuado por individuos u organizaciones anónimas. Los actos terroristas suelen realizarse con minuciosidad sin igual, y se consideran como venganza mediante los cuales se atacan los intereses del enemigo, aterrorizando a sus ciudadanos. Este "derecho" de venganza que se otorgan los terroristas nace de una profunda fe en la legitimidad de recuperar la dignidad.
Se puede considerar los atentados del 11de septiembre de 2001 en Washington y Nueva York, como el mejor ejemplo de este terrorismo: Entonces es evidente que todos los atentados de dicho tipo se dirigen hacia los polos del terrorismo de estado: EE. UU. e Israel, que cometen crímenes y masacres contra otros países e intervienen en los asuntos internos de los demás países. En relación con lo ya hemos dicho vamos a dedicar la segunda parte a las causas del terrorismo.
AHMED ZAHIR LAKHAL
Hacer una pregunta
El mensaje que el nuevo régimen republicano de Libia les envió a todos los servicios diplomáticos en el país a los pocos días del golpe militar era de tranquilidad. Se centraba en el respeto a todas las personas, propiedades e inversiones extranjeras y en la promesa que todos los convenios internacionales firmados, incluyendo los relacionados con la explotación petrolífera, entregados por la monarquía derrocada se mantendrían.
Se analiza la globalización desde el aspecto de la sociedad, considerando una causa-efecto. La causa: Los países poderoso han obtenido riqueza por medio de la expansión y han despojado a los paises del tercer mundo. El efecto: La migración. Esta migración sucede en America Latina hacia los Estados Unidos, sin embargo la migración también se da en Europa.
¿Dónde encaja ‘el odio' como control social? ¿Por qué lo identificamos como un ‘disipador controlentrópico' del caos social? ¿Hasta cuál punto el odio inhibe la entropía social y cuáles son las circunstancias que lo transforman en un disparador de la entropía? En el presente ensayo pretendemos arrojar luces sobre estas cuestiones para imbricar los resultados del análisis del odio a la formulación ulterior de un teorema del caos en la estructura social.
Breve reseña histórica de los movimientos guerrilleros en Colombia.
El "histórico" viaje de George W. Bush a Israel y los Territorios Palestinos precipitó la previsible ruptura de la frágil coalición de Gobierno israelí.
Uno de los más importantes medios de lucha contra las redes terroristas que parece ser a través de seguimiento y la congelación de cuentas o la financiación que hacen posible el terrorismo. La guerra contra Al Qaeda es un caso testigo para la ampliación de contraterrorismo la guerra a otros grupos terroristas transnacionales con vínculos terroristas y criminales. A Jane's Intelligence Review informe sugiere que las actuales estrategias para derrotar a Al Qaeda de bin Laden por la orientación del primer nivel de mando no será eficaz. En cambio, las más fuertes acciones están siendo tomadas por los organismos de inteligencia EE.UU.. "La clave para perturbar, degradar y destruir al Qaeda", afirma el informe, "reside en el desarrollo de múltiples vertientes, multidimensional y multinacional de estrategia que apunta a la esencia y el penúltimo y el liderazgo de la red de fuentes de financiación y suministros."
Breve ensayo sobre las sobras del proceso de paz instado por la Conferencia de San Sebastián para que ETA cese en su lucha armada.
Este articulo explica los puntos de vista del autor sobre el conflicto actual en la nacion de Mali, junto a un transondo historico de porque estamos en la situacion actual.
Texto reflexión sobre la actitud despectiva de la dirigencia estadounidense (en tanto imperio) para con países que ellos se figuran son sus colonias. Una reflexión sobre psique colectiva y cultura. América Latina y su problema de independencia.
Ensayo que denuncia sin contención la condición criminal de la tauromaquia, demostrando su índole terrorífica, sádica y cruel; desmiente la creencia de esta práctica como cultura, y refleja que solo es una tradición inútil que debe ser abolida y despreciada.
El interés del artículo es el de mostrar aspectos del actual (2012) proceso de negociación entre el gobierno de Colombia y las FARC-EP para lograr la paz,y preguntarnos sobre sus posibilidades de éxito o de fracaso. Coyuntura compleja ,llena de matices históricos,culturales,políticos,militares y más.
Para quien no lo conoce, Nassim Taleb, es el autor del famoso libro"El Cisne Negro" (The Black Swan). Taleb es un ex-trader de opciones, actualmente escritor. Además, estudió matemática financiera en la Universidad de París y obtuvo un MBA en la Universidad de Pennsylvania. Su carrera la ha desarrollado en los Estados Unidos.
La comunicación, un aliciente necesario para generar y dinamizar ventajas competitivas sólidas en la esfera administrativa. Por los cambios vertiginosos, la mayor influencia de la tecnología, la relevancia del conocimiento y la mayor exigencia de los clientes se le ha dado un rumbo diferente a los procesos administrativos, donde un elemento como la comunicación que no implicaba importancia resalta su influencia en el incremento de la competitividad y la consolidación de intangibles.
Desde tiempos inmemoriales el hombre ha intentado descifrar al azar. Si el destino estaba escrito en los dados ¿por qué no leerlo con antelación? Y si no está escrito, ¿podríamos con nuestro libre albedrío influenciarlo a nuestro favor? Cuando además hay una motivación económica de por medio, este intento cobra más interés: tener el azar de nuestra parte en un juego de apuestas puede suponer la diferencia entre enriquecerse o seguir siendo pronto, entre una vida de lujo y la miseria.
Se supone que el terrorismo se acontece al rededor de la historia humana y en todas las regiones del mundo. El historiador griego Xenophon (430-349) a.j.c.) escribe sobre las estimulaciones psicológicas de la guerra y el terrorismo contra los pueblos. También los gobernadores romanos como Tiberius (14-37) y caligula (37-41), usan la violencia, ejecutan guillotinas y atacan los bienes de los que se oponen a su gobierno.
¿Por qué las paradojas? Compruebe, por su lado, que del único modo en que fue obtenida c ha sido desde espejos, cristales, etc. y que, según el principio de relatividad, c es solo la velocidad de la luz desde espejos, cristales, etc. SIN QUE NADA IMPIDA LA EXISTENCIA DE LUZ MÁS Y MENOS RÁPIDA ANTES DE SU RETRANSMISIÓN EN DICHOS OBJETOS. Pero la irreflexiva y generalizada confianza en la Constancia de la velocidad de la luz ha empantanado la física en el "paradójico" (falso) mundo de Einstein.
¿Por qué las paradojas? Compruebe, por su lado, que del único modo en que fue obtenida c ha sido desde espejos, cristales, etc. y que, según el principio de relatividad, c es solo la velocidad de la luz desde espejos, cristales, etc. SIN QUE NADA IMPIDA LA EXISTENCIA DE LUZ MÁS Y MENOS RÁPIDA ANTES DE SU RETRANSMISIÓN EN DICHOS OBJETOS. Pero la irreflexiva y generalizada confianza en la Constancia de la velocidad de la luz ha empantanado la física en el "paradójico" (falso) mundo de Einstein.
Se supone que el terrorismo se acontece al rededor de la historia humana y en todas las regiones del mundo. El historiador griego Xenophon (430-349) a.j.c.) escribe sobre las estimulaciones psicológicas de la guerra y el terrorismo contra los pueblos. También los gobernadores romanos como Tiberius (14-37) y caligula (37-41), usan la violencia, ejecutan guillotinas y atacan los bienes de los que se oponen a su gobierno.
Plan: I/ Introducción II/ Primera parte: Aproximación teórica a la didactica del oral •¿Qué es la didáctica del oral? •¿Por qué la didáctica del oral? •El papel de la didáctica del oral en la comunicación. III/ Segunda parte: •Análisis de la práctica de la didáctica del oral enla Universidad SidiMohamed Ben Abdellah y sugerencias para mejorarla.
Las incorrecciones en las que incurren los aprendices al expresarse en una L2 no son en absoluto intencionadas. A nadie le gusta cometer errores, y con menor motivo si estos errores ofrecen una imagen negativa de la persona que los produce. El hablante intenta hacer un uso lo más correcto posible cuando se expresa en una L2. Sin embargo, al comparar su producción con el lenguaje que un hablante nativo hubiera empleado, se observa un cierto número de deficiencias.
Agregue un nuevo comentario
