México - Elecciones 2009

México - Elecciones 2009

A casi 100 años del inicio de la Revolución Mexicana, tal parece que las cosas no han cambiado mucho. En aquellos ayeres Francisco Y. Madero abogaba por el sufragio efectivo, además de que entre sus argumentos se hallaba el que el problema del país era Porfirio Díaz, sin embargo cuando Madero llegó al poder, las cosas no cambiaron mucho, y es el que problema tiene su origen en el sistema político mexicano, ya que en aquel entonces sólo la cabeza del gobierno cambió, pero el demás grueso gubernamental siguió siendo el mismo, es decir eran las mismas personas las que ocupaban lugares en el gobierno de Madero, las que durante la dictadura de Díaz eran funcionarias, esto quiere decir que el problema en México no es quién lidere al país, sino todo el aparato gubernamental por el que se rige. En México, el sistema político carece de mecanismos de rendiciones de cuentas o de referéndum, por lo que  a lo largo del último siglo el sistema de gobierno ha sido el mismo, el de los partidos políticos, los cuales en teoría representan los intereses de la sociedad en general, pero que en la realidad esto dista de la teoría por una distancia abismal. Aunado a esto, el propósito de los partidos políticos es la diversidad de opciones y de propuestas de proyectos de nación, sin embardo a la fecha, México sigue el mismo modelo económico instaurado desde el sexenio de Miguel de la Madrid, el del capitalismo y la apertura hacia un libre mercado, y como consecuencia de esto, en México sobreviven alrededor de 50 millones de pobres, donde el ciudadano promedio percibe un salario mínimo que apenas rebasa los 50 pesos, mientras que algunos sus representantes – los diputados- perciben en diciembre un aguinaldo que asciende a los 500 mil pesos libres de impuestos 1. Este es uno de los tantos absurdos y atropellos que se comenten día a día en contra del pueblo mexicano, por lo que el sistema debe cambiar en beneficio de la sociedad en general, pero, ¿cómo lograr este cambio?

El movimiento del voto nulo es una propuesta muy  interesante a este problema, ya que el mismo es un movimiento social no violento apoyado no tanto por una organización o alguna facción partidaria, sino que es la misma ciudadanía quien lo conforma para hacerle un reclamo al Estado, un reclamo por el hartazgo que hay a la fecha, y que en un momento u otro llegará a un punto cumbre, por la situación antes descrita y sobre todo por la decadente situación en general en la que se encuentra el país.

México al ser una república democrática, su forma de gobierno recae en puestos de elección popular, por lo que si la sociedad quiere realizar un cambio lo debe hacer principalmente en las urnas. El anular el voto es una opción completamente válida y correcta siempre y cuando uno cumpla dos requisitos,  el estar bien informado acerca de quiénes son los candidatos y sus propuestas, así como también si los mismos tienen o no una trayectoria en la vida pública o en el ejercicio gubernamental, para que de esa manera se pueda juzgar su actuar futuro, ya que los políticos de hoy y los de un futuro inmediato, por lo general no son nuevos, llevan una trayectoria de años siendo parte del mecanismo gubernamental, y segundo, el asumir la responsabilidad de que en caso de que se ejerza el voto en pro de un candidato se acepten sus resultados a lo largo de su ejercicio legislativo. El anular el voto responde a la urgente necesidad de la población por un gobierno que de resultados, que vele por el interés común, pero sobre todo que atienda y base su actuar conforme a las exigencias de la sociedad, por lo que el voto nulo es una llamada de atención al sistema de gobierno en general para que de resultados, y para que lleve acabo las reformas pertinentes en las áreas que el pueblo pide que se cambien, y en general para que el sistema de gobierno mexicano cambie.

1 EFE. Voto en blanco crece en México - Encuestas elecciones 2009. Disponible en: http://www.sitesmexico.com/notas/2009/julio/voto-blanco-crece-elecciones-2009.htm

Carlos Miguel Angulo Hernández