En el mundo de hoy, gobernado por el Internet, todos desea construir un Web site, y la pregunta principal viene en: ¿Cómo? La investigación comienza, la mayor parte de los tiempos en los mismos medios que estás intentando romperse adentro, y terminas para arriba con más preguntas que respuestas. ¿Cómo debes manejar esta cantidad de información? Las opiniones de las en las cuales estar sean ya siempre diferente y de ti terminan para arriba perdido como en el principio.
¿Esto pudo suceder porque la respuesta a las preguntas “debe yo aprender código del HTML o uso justo un redactor del WYSIWYG? Cuál es mejor para mí?” depende más de tus expectativas, necesidades e intenciones y no sólo de las características de las herramientas disponibles. Mientras que alguna gente prefiere medir cosas usando una regla cuadrada porque ella tiene más aplicaciones, otras prefieren la regla estándar porque es más portable. Cada objeto tiene sus ventajas y las desventajas y tú no podéis decir exactamente que una de ellas es mejor. Así pues, despejar las cosas hacia fuera, miremos las diferencias entre los redactores del HTML y del WYSIWYG.
Tiempo a aprender
Ésta es la ventaja más grande de los redactores del WYSIWYG porque la construcción de un Web site con ellos es más fácil y más intuitiva. Quién escribió siempre una letra en un editor de textos o dibujado una imagen en un redactor del cuadro sabe lo que significa esto. Para los que nunca los han utilizado, puede como abrir un Web site en tu navegador y sea chascar el texto y comenzar a corregirlo, cambiando el tamaño, el color, las imágenes móviles, cambiando las, el etc., todo a través de tecleos, de barras de la herramienta y de menús.
En la otra mano, escribir el HTML tiende para ser complicada, aun cuando él es una lengua fácil. El HTML es una lengua del margen de beneficio, y la razón por la que es más fácil que otras idiomas son que el Web page que resulta es interpretado por un código (no tiene ningún ciclo, ninguna función, ninguna variable que cambia). De todas formas, el HTML que aprende puede darte ventajas a largo plazo una vez que hayas pasado con la experiencia de aprendizaje.
Tiempo a construir
Esto es un punto difuso, dado que mucha gente piensa que el método que ella utiliza es mejor y más rápidamente. La verdad es que este vez depende mucho del nivel de la maestría del diseñador pero, aun cuando la diferencia podría ser despreciable, de ella es más probable que un Web page se podría acabar más rápidamente con un redactor del WYSIWYG.
Conocimiento
Aun cuando el conocimiento se puede adquirir dondequiera (si sabes), en este caso HTML ofrece más ocasiones de ampliar tu mente y subida encima de tu coeficiente intelectual. Es un buen punto si estás intentando aprender más allá de él. La codificación del HTML te dará práctica mientras que, pues es una lengua fácil, te introducirá al mundo de programación (también una pieza del diseño y del desarrollo de la tela).
Portabilidad
Mientras que el código del HTML se puede escribir en cualquier editor de textos, incluso el más básico, no puedes construir un Web site en un redactor del WYSIWYG si no tienes el redactor. Esto puede convertirse en un problema de la portabilidad para los que no sepan el HTML porque necesitarán tener el redactor instalado en la computadora que desean utilizar para construir, para modificar o para poner al día un Web page (no importa cómo es grande o poco es la actualización).
Cifrar el properness
Al usar un redactor del WYSIWYG, el Web page es construido por el usuario de una manera visual que sea traducida al código del HTML por el motor del redactor. Esto significa que el responsable directo de escribir el código del HTML es el redactor, aun cuando los directorios es impartida por el diseñador. Este muchas marcas de las épocas que los Web pages tienen código incorrecto, malformado o no estándar, y () código no deseado muy a menudo adicional de la etiqueta del meta.
Al usar el HTML, la única persona que decide va qué código y no lo hace qué código, es el diseñador. Tienes la libertad y la autoridad de elegir cómo el código será escrito en tu documento del HTML, si respeta los estándares, si es accesible, y muchos más.
Alcance
¿Hasta dónde puedes pasar los Web site del edificio a través de redactores del WYSIWYG? Bien, por lo que el programa te deja. Los redactores de hoy del WYSIWYG traen soluciones fáciles y avanzadas a los diseñadores que incorporan idiomas del margen de beneficio, idiomas del servidor-lado, idiomas del cliente-lado, plug-ins y más. Esto voluntad ayuda a diseñadores a acumular Web pages y a llenarlos de efectos, de funcionalidades y de interactividad. Esto es bueno, y es muy bueno si te no piensan para ir a un de alto nivel, dado que las funciones proporcionadas por el redactor (o por otras fuentes) trabajarán grande con tus expectativas.
En la otra mano, el HTML es HTML justo, pero si eres visionario, verás que el HTML es el umbral a más futuro aprendiendo cuál tendrá, como mencionamos antes, una ventaja a largo plazo. La mejor cosa de saber el HTML, como cualquier otra lengua, es que te no limitan al número de las funciones que el redactor tiene que ofrecer. Puedes crear siempre tus propias funciones y código customizable, que mirarán y se sentirán exactamente como los deseas para hacer.
Credibilidad
Si estás trabajando para, o estás intentando coger a un cliente, no es que iguales para decir que sabes y manejas el HTML que dice que puedes utilizar solamente un redactor del WYSIWYG. Saber el HTML te da un punto adicional: credibilidad.
Una tercera opción viene adentro si decides aprender a los dos. La mayoría de los redactores del WYSIWYG tienen la opción de la edición paralela del código del HTML que abre una nueva posibilidad. De todas formas, puedes modificar siempre los archivos del HTML generados por el redactor. Esta manera puedes conseguir las ventajas de ambos.
En la conclusión, la mejor manera de seguir depende de tus intenciones. HTML, más duro aprender solamente redactores más customizable y más independientes, o del WYSIWYG, más fáciles pero redactor-más dependientes. Si tu intención es “diseño justo al Web site” entonces puedes encontrar un redactor del WYSIWYG bastante bueno, pero si estás pareciendo serio al diseño de la tela entonces el HTML es a debe.