De Guatemala A Guate...peor
México vivió 70 años en lo que, en forma simplista, se ha llamado una dictadura de partido; la realidad es mas compleja ya que la Revolución Mexicana, al degenerar rápidamente en una simple lucha por el poder, solo pudo encontrar la paz y evitar la destrucción total del país, mediante un acuerdo de las fuerzas en pugna; que dio lugar a un reparto del poder en el territorio y en el tiempo, es decir en una fila de espera programada para acceder al poder (tanto a nivel nacional en la figura del Presidente de la República, como en la de Gobernador de los Estados que la conforman), simbolizada por la contradictoria frase “sufragio efectivo no reelección”.
Para garantizar el cumplimiento de los acuerdos, paulatinamente se constituyeron mecanismos de poder que, como el “corporativismo”, agruparon intereses en estructuras organizadas y controladas verticalmente, las que a su ves controlaron las instituciones bajo la directriz del presidente en turno.
La figura del presidente se traduce en jefe de estado y jefe de gobierno; independientemente de ser el general en jefe de las fuerzas armadas y eventualmente, según insistentes versiones, en cabeza de la delincuencia organizada. En todo caso la misma organización del pacto es compatible con una estructura mafiosa, que se denomino “la familia revolucionaria”.
Planteado en esta forma, daría la falsa impresión de que el presidente alcanza el poder absoluto, si embargo hay que entender que las agrupaciones de poder, son al mismo tiempo garantes del pacto de sucesión del cual son parte interesada; sin desconocer igualmente la existencia de los intereses de los EUA; que fue en todo caso garante solapado en defensa de sus propios intereses.
De hecho el “sistema” se perfecciono y funciono eficazmente cerca de medio siglo; las fuerzas de poder se agruparon en un partido contradictorio (algunos dirían dialéctico), hasta en su denominación final como “Partido Revolucionario Institucional”, que puede ser interpretado como un congreso discreto, formado por tres confederaciones (claramente diferenciadas por sus intereses y tendencia de izquierda a derecha en el marco político), con cuyas cabezas el presidente consultaba sus iniciativas, antes de presentarlas a los organismos públicamente constituidos.
El “sistema” alcanzo tal poder, lucha interna y corrupción, que al final de los sesentas se pensó, sin llevarlo a cavo, en dividirlo constituyendo sendos partidos de centro, izquierda y derecha. Consecuentemente el “sistema” empezó a deteriorarse en la década de los setentas, al grado de que al final de los ochentas ya fueron inocultables sus fracturas (a partir de la fractura del “sistema”, los grupos de poder se alojan en la figura de partidos y obtienen en su beneficio derechos políticos y económicos crecientes), las que veinte años mas tarde, después de sucesivas crisis y acotamientos al poder presidencial, dieron lugar a que una oposición de centro derecha, tradicionalmente débil, aparentemente llegara al poder.
El Partido Acción Nacional, partido tradicional de oposición en el que, a ultima hora, se habían alojado figuras representativas del poder económico, gana las elecciones con la simple promesa del “cambio” ; sin una propuesta real de estructura de poder, que tomara el lugar del tradicional “sistema” fracturado y debilitado al que pretendía substituir, por lo que se acoge al simulacro de las instituciones “democráticas” visibles, reconociéndolas como reales sin contrapesos, de la representatividad ciudadana.
El fracaso político no se hizo esperar, a pesar de la aún carismática figura presidencial, ya que no solo las instituciones no estaban preparadas para ser la sede efectiva del poder, sino que los gobiernos de los Estados, en donde el control del “sistema” sobrevivió territorialmente en forma mayoritaria en manos del Partido Revolucionario institucional (en forma minoritaria del Partido de la Revolución Democrática su principal escisión y del Partido Acción Nacional), se constituyen en gran medida en un inestable poder real de la Nación.
Hoy México sobrevive como Estado en uno de los peores escenarios posibles, ya que su gobierno no tiene capacidad para ejercerlo; sus instituciones democráticas fueron pensadas como acotamientos del poder, mas no como defensoras y constructoras de un proyecto de Nación y los poderes de facto, solo lo son, en tanto duran sus alianzas temporales para fines específicos, que difícilmente podemos pensar que contemplen algo mas que el poder por el poder y en el peor y quizá mas frecuente de los casos, en el poder, por y para, el enriquecimiento depredatorio.
*Dicho tradicional mexicano, que significa salir de algo malo para caer en algo peor.
Hacer una pregunta
Ensayo acerca del estado-nación, su nacimiento, sus definiciones y sus crisis. La situación actual de la crisis del estado-nación en México.
Crisis
En este examina qué es y en qué consiste el caos social a partir del análisis de la forma en que las crisis y los conflictos instrumentalizan el caos en los conglomerados sociales, para definir un aspecto crucial en la argumentación de la Teoría del Caos Social.
La crisis del Estado-nación desde el concepto mismo de este, los problemas que aquejan al país y las posibles consecuencias asi como sus causas.
Se despliega una vision panoramica de la acumulacion de desencuentros cosmovisionales que neutralizan las posibilidades argentinas y su capacidad de respuesta ante las crisis globales
Los efectos negativos de esta política sobre la popularidad deberían haber impulsado al Gobierno a postergar esta decisión el mayor tiempo posible”. Al menos, hasta después de las elecciones legislativas que se celebrarán en septiembre de 2010 y a las que Chávez se enfrenta, de momento, con una aprobación algo inferior al 50%, cuando hace un año se situaba en el 60%.
La educación está en crisis. Pero a la preocupación por las visibles insuficiencias de nuestra educación se agrega ahora la duda sobre las posibilidades futuras que otorga su contenido a nuestros profesionales y científicos. Existe un peligro en la alta especialización, cuando el científico ha recibido una preparación humanística media.
Mandatarios de 33 países de América Latina y el Caribe se reúnen para debatir desde la crisis financiera hasta la difícil designación del secretario de la Unión Sudamericana, al tiempo que dan la bienvenida en el Grupo de Río a Cuba, que comienza a salir de su aislamiento
CONSIDERACIONES SOBRE: EL DIÓXIDO DE CARBONO COMO ENEMIGO DE LA VIDA; LA TRIPLE CRISIS ALIMENTARIA, ENERGÉTICA Y ECOLÓGICA, Y LA CONTROVERSIA ENTRE CIUDADES VERSUS ALDEAS ECOLÓGICAS; FORMULADAS DESDE LA BANDA OCCIDENTAL DEL RÍO DE LA PLATA
El poder siempre querrá limitar la consciencia critica, posible, necesaria de la universidad, mediante la cual puede orientar al país. Decir qué debe hacerse, como, a sabiendas de que no puede hacerlas, porque esa no es su especificidad
La fundación de Roma por Rómulo en el 753 a.C. y su historia hasta el siglo IV a.C.
Un repaso por la historia de Roma en el siglo XIX, sus fuentes y sus principales monumentos que han llegado hasta nuestros días.
Descripción de la ciudad de Roma en tiempos del Rencimiento y lo que ha quedado en nuestros días.
El apellido Rodrigues o Rodriguez es uno de los apellidos más comunes dentro de la población en América Latina o en España.
Un repaso historico de la ciudad de Roma en la época de la Edad Media.
La mayoría de los que vivimos en países latinos conocemos, hemos conocido o hemos tratado alguna vez con alguien de apellido León. Es un apellido digamos conocido aunque hay que reconocer no de los más habituales comparados con otros mucho más utilizados como ser Gomez, Gonzalez, Rodriguez, Lopez u otros.
Es un relato de la actuación de Benito Juárez durante su mandato de 1857 a 1872
Este artículo hace un análisis al sistema socio-político de nuestro país, y presenta la realidad actual de México.
Nos estamos convirtiendo en un país mediocre, pretextos para justificar nuestro atraso relativo en el concierto mundial sobran. Afrontamos unos tiempos particularmente inciertos. Expectativas de una nueva conformación de la economía mundial. El cambio es oportunidad; tenemos una posibilidad, para situarnos en una mejor posición dentro de esa nueva "normalidad".
El obrero-masa del pasado, que acepto con férrea disciplina las consignas de los partidos y sindicatos, ha sido sustituido por la multitud de seres humanos individuales, con sus proyectos vitales, afectivos e intelectuales singulares, a los que la era de la información les proporciona los instrumentos de comunicación y consecuente poder.
Nadie en su sano juicio puede defender el que prosperen actividades fuera de la ley, pero en este momento en México el ciudadano común, el padre o la madre que trabajan arduamente por un salario frecuentemente insuficiente, no esta seguro de quienes representan la peor opción de "delincuencia organizada", pues soporta tanto a los que enfrentan la ley como aquellos que medran ilegalmente en su nombre.
En las sociedades que respetan el éxito económico personal,se asocia al "trabajo honesto". En la nuestra, el éxito se encuentra asociado a ilegitimidad; la frustración de no alcanzarlo, se traduce en sospechar de los medios utilizados por otros para su consecución. El poder y la riqueza son vistas, para no ser censurables, como una administración de recursos para beneficiar al prójimo
Al parecer, para “luchar” contra el “crimen organizado”, o mejor aún para declararle la “guerra”, tenemos que definir lo que queremos decir y si estas frases tienen algún sentido en la realidad de nuestra sociedad. El crimen, en el caso que nos ocupa, solo es un medio para alcanzar ganancias económicas; si tal fin se pudiera alcanzar por medios legales, estaríamos hablando de agrupaciones empresariales y no de organizaciones criminales.
Lo más importante puede ya no ser el territorio, materias primas, máquinas o industrias, sino el conocimiento. Ello significaría, que en el futuro, el fundamento del concepto de Estado Nación perdería sentido, dando lugar a una nueva conformación del conglomerado social.
Al igual que en el “ultimo samurái” o en el “ultimo de los mohicanos”, pintados en versión de hollywood como el final de una época de dignidad y orgullo, alguien (quizá Bolibud el Hollywood de la India), en no mucho tiempo más nos entregara una historia dramatizada del mundo puritano de los Estados Unidos de América, en el “Ultimo Gringo”.
WikireD red libre Se denomina Guerra Encubierta al enfrentamiento que tuvo lugar durante el siglo XXI, desde el antecedente del 2010 (fin de la crisis mundial) consolidándose en el 2024 hasta el fin de los Estados y Corporaciones definido por el nacimiento de la Teocracia Universal que hoy nos ilumina.
Agregue un nuevo comentario
