¿Es El Coaching, Ontológico?
1.- EL COACH NO ES UN FILÓSOFO.
Después de leer numerosos artículos sobre el origen socrático del coaching, he pensado en rebatir tal argumentación. Inlcuso hay una empresa de RRHH y Coaching que se denomina como el filósofo griego(1) .
Sócrates no fue un coach, fue un filósofo. Y el coaching puede que sea una filosofía, pero no es filosófico. El método socrático surge en los diálogos de su alumno Platón, como personaje fundamental de esa obra, a cuyos márgenes se ha escrito la historia de la filosofía que es también la historia del pensamiento occidental. Peñalver señala con precisión, que "la dialéctica enseña lo que encuentra enseñando"(2) .
De todos es sabido, que el método de Sócrates es el mayeútico. Aquel que por medio de preguntas al interlocutor, va extrayendo lentamente la sabiduría o la sapiencia del interpelado. Clásicamente se ha interpretado como si de un proceso propio de una matrona se tratara. La madre de Sócrates se dice que era comadrona de partos en Atenas. En este sentido se dice que el proceso socrático consiste más en sacar-de, que en poner-en (3) .
Y de ahí, que muchos coachings afirmen que como Sócrates, el coach nunca puede poner o imponer la sapiencia, sino que debe hacer que salga a la luz del coachee (interpelado). Como si el coach hiciera despertarnos del olvido del ser heideggeriano. El mismo Steiner, interpretó que Sócrates no enseñaba nada. Pero lo cierto es, que Sócrates murió envenenado con cicuta, por sus conciudadanos coacheados o enseñados. ¿Quiere acabar igual, el Coach?...El coach no puede afirmarse como "aquel que solo sabe que no sabe nada". El coach no puede limitarse a escuchar oráculos de Delfos, ni a pitonisas griegas. El coach no puede ejercer como una partera. Sócrates fue condenado por Atenas, por eso fue el "tábano" de Atenas. Sócrates quería demostrar con su método que nadie sabe que no saben nada. Que es muy distinto. Sócrates no complacía a su pupilo, sino que lo escocía y lo aguijoneaba como el tábano sobre la vaca Io.(4) .
2.- EL COACH NO ES UN PSICÓLOGO.
Es cierto que para ejercer el coaching no es necesario ser psicólogo. Pero hay quien afirma que cuando se habla de coaching, se habla fundamentalmente de psicología.(5). Sin embargo, el psicólogo está asociado al análisis y tratamiento de patologías, mientras que el coaching analiza y trata ¿con disfunciones?...En realidad, la dualidad se origina por el principio psicológico del psicoanálisis, ya que por esta práctica freudiana, lo que se busca son "defaults" en la infancia escondida en el inconsciente. El coaching, por el contrario, se distancia de esas profundidades. El coaching no trata con pacientes. El coach sustituye la relación vertical por una relación horizontal, entre entrenado y entrenador. Autores como Grant, lo definen como aquel proceso que facilita el "aprendizaje autodirigido".
Otros como Azucena Vega, describen al coaching como "un alter ego que ayuda a sacar lo mejor de sí mismo...a las personas sanas". Incluso hay quien establece la relación entre el coaching y el fast food por un lado, y la psicología con el cocido. También es necesario decir, que especialidades de la psicología como la social o la psicología de las organizaciones proporcionan metodología útil para aplicar técnicas de coaching a cualquier actividad que requiera cierto grado de productividad(6).
3.- EL COACH NO ES UN MAESTRO.
Si seguimos por este camino de un Coaching que propugna: el coach es un Sócrates mayeútico pero además no es un psicológo psicoanalista. Podemos llegar fácilmente hasta la consideración de que el coach tampoco es un maestro a la vieja usanza. Pues el principal lema de esta concepción del coaching es: "enseñar sin adoctrinar", donde el Otro es el Experto.(7)
Este coach no tiene respuestas pues las respuestas yacen en el interior del entrenado, que se supone o presupone tendrá todas los recursos cognitivos y sapienciales para obetener lo que desee.(8).
En este momento es cuando el Coaching invierte la lógica tradicional: es la actitud del que aprende la que da sentido al que enseña y por consiguiente se preguntan "¿Quién debería cobrar?"(9). El coach de este modo, ni aconseja, ni opina, ni actúa, ni promueve... Lo que parece ser que sí puede realizar el coaching, es el hecho de desbloquear las potencialidades de la persona para aumentar su desempeño. De aquí hasta la política del "maestro ignorante", de Jacques Ranciere, hay sólo un paso. (Rancière J., El Maestro Ignorante, Editorial Alertes, Barcelona, 2002).
4.- EL COACHING ONTOLÓGICO
Estas afirmaciones sobre lo que es el Coaching que se definen en su mayoría, por "aquello que no es " nos conducen hasta el Coaching Ontológico cuyo principio de acción parece ser el de "enseñar sin adoctrinar". De este principio pedagógico, casi antimetafísico diría yo, podemos deducir el siguiente lema del coaching ontológico: "Aprender a aprender".
Este enunciado pretende mostrar cómo las personas y los profesionales en particular, debemos estar permanentemente en situación de aprender, de conocer nuevos procesos o métodos de trabajo, de lo que en otros ambientes ha venido en llamarse la formación-contínua. A diferencia de un devenir social clásico, en el que los individuos pasaban por la vida, entrando de una institución y saliendo de ella hacia a otra pero como si fueran fases de evolución: del parvulario al colegio, del colegio al instituto, del instituto a la universidad, de la universidad a la empresa,...
Debajo de este planteamiento sistémico entorno al coaching y más en general, alrededor de la Educación y la Formación, aparece el deber de renunciar o de abandonar modelos mentales de comportamiento heredados de la tradición clásica. Me refiero a valores tradicionales, del cómo hacer/pensar las cosas. Entre esos nuevos modos opuestos al tradicional, cabría destacar el de hacer/pensar pidiendo siempre aprobación o permiso, ya sea del profesor hacia el alumno, del coaching hacia el entrenado, etc. El Coach se convierte en una figura que no habla desde el púlpito, ni desde la tarima, ni desde el atrio, porque no tiene nada que decir, ni tampoco nada que enseñar, sino que trata de cuestionar desde el lugar de la "no-verdad" o mejor dicho desde un topoi donde la verdad o la certeza están ausentes.
En este sentido, el Coaching habla desde la ironía de Sócrates cuando decía éste que "sólo sabe que no sabe nada" pero en sentido totalmente distinto. Mientras Sócrates lo hace para denunciar la ignorancia del interpelado, de su alumno, de su entrenado; el Coaching sin embargo ejecuta desde el mismo origen una acción opuesta, que consiste en elevar al necesitado de entrenamiento o de saber, hasta el olimpo de la autosabiduría.
Lo cierto es que el Coaching ontológico aplica conocimientos o técnicas propias del PNL (programación neurolingüística). Cuya relación con el método practicado es clara, ya que el coaching ontológico trabaja sobre tres dominios o medios: el lenguaje, el cuerpo y la emoción.
En tal metodología, se trata al lenguaje como una función generativa, en contraposición al análisis clásico y tradicional del lenguaje en tanto "functor" meramente descriptivo. De tal modo que el lenguaje es creador de realidades (subjetivas) que pueden llegar a ser objetivas. Se pierde la distinción entre lo objetivo y lo subjetivo. El lenguaje del signo lingüístico como el lenguaje del sema somático (corporal) funcionan como productores de realidad subjetivizada. El lenguaje ya no es entonces considerado como una herramienta de representación de lo real, sino como herramienta de producción de lo real.
Llegados a este punto, podemos relacionar este Coaching ontológico con la filosofía de la neopedagogía actual fundada alrededor del aprendizaje 2.0 cuyas herramientas pedagógicas son las mismas que las de la web 2.0 o incluso las de la web 3.0. Pedagogía educativa donde el profesor no incide en los contenidos evaluativos del alumno, ni tan siquiera en la guía o editorial de los mismos contenidos, ni tampoco en la evaluación de los mismos. De acuerdo a esta filosofía del Coaching ontológico, en este caso el maestro-coach es más un profesional del coaching que un experto en la materia de la asignatura.(10)
Quizás con este nuevo neoaprendizaje, estemos cultivando en nuestras escuelas una enorme plantilla de futuros coachings ontológicos, que no tendrán nada que enseñar....
Citas:
(1)(Sócrates)Empresa en http://www.socrateservicios.org/;
Ricardo Candela Casas (Licenciado en Psicologia organizacional y administración de empresas), "Pero ¿Quién fue el creador de lo que hoy se llama Coaching? Sócrates fue su creador".
(2)(dialéctica)"Márgenes de Platón: La estructura dialéctica del diálogo y la idea de exterioridad"". Ed. Universidad de Murcia. 1986. Patricio Peñalver Gómez.
(3)(mayeútica)En http://www.boletineslmp.com/. "Coaching profesional: raíces". Leoncio Moreno Pérez.
(4)(diálogo platónico)En "Revista latinoamericana de filosofía", Versión On-line ISSN 1852-7353 "Rev. latinoam. filos. v.34 n.1". Ciudad Autónoma de Buenos Aires mayo 2008 "¿Qué es definir en el Político de Platón? Para una relectura sobre la búsqueda del conocimiento en la filosofía platónica tardía".Bárbara Steinman Universidad de Buenos Aires.
(5)(coaching y psicología)En http://www.psicologiadelcoaching.es/queeslapsicologia.php. Uned:Universidad Nacional de Educación a Distancia.
(6)()En "Coaching y psicología", por José Luis Rodríguez (Human Coaching).
(7)(el Otro es el experto)"Sócrates, Cuántica y Coaching",por María Calandria. Coaching Madrid, El Entorno del Éxito; www.coachingmadrid.com
(8)(no tiene respuestas)En "El coach", por Ignacio Gómez Escobar.IGOMEZE-CONSULTORES, Grupo de apoyo en Marketing Investigación de Mercados. http://www.geocities.com/igomeze/ y http://igomeze.blogspot.com/
(9)(no actúa)En "¿Qué es el Coaching y cómo funciona?"; http://www.webtaller.com/maletin/articulos/coaching-como-funciona.php
(13 bis)En "El coach", por Ignacio Gómez Escobar.Igomeze-Consultores.
(10)(PNL & Coaching)En "Coaching", por José Carlos Amo Pérez; En "Coaching Ontológico en las Empresas", por Mariano Vázquez (Coach Ontológico Profesional; http://www.rrhhmagazine.com/articulos.asp?id=449
Hacer una pregunta
Durante años, muchas instituciones prestigiosas han realizado numerosos estudios a emprendedores exitosos, todo esto con el fin de encontrar características similares entre todos ellos, y así detectar a las personas que en un futuro serán personas exitosas en el ámbito de los negocios, todos estos estudios han llegado a la conclusión de que éstos tienen 5 características principales...
El Cuadro de mando Integral no es otra cosa que una herramienta para poder gerenciar el traslado de un Plan Estrategico a la accion.
Es cierto que el inicio de la mañana es uno de los mejores momentos del día! Un evento cotidiano sucede en ese instante en nuestra vida y es que 18.000 millones de neuronas de nuestro sistema neurológico están dispuestas a hacer lo que le ordenemos, es decir que están esperando "instrucciones para actuar". La intención de esta nota es que descubramos y activemos lo bueno y potente que podemos lograr, trabajando sobre nuestras actitudes y combinándolas con técnicas de PNL.
El coaching personal ejecutivo y empresarial se presenta como una alternativa eficaz para mejorar el desempeño de una persona, alcanzando su potencial El coaching personal ejecutivo y empresarial se basa en una serie de acciones encaminadas a desarrollar determinadas habilidades sociales de elevada importancia en el mercado laboral así como en el mundo empresarial.
En épocas de crisis y cambios es cuando uno suele estar más desorientado pues todo y todos a tu alrededor parecen estar en el mismo estado. Cuando las aguas están revueltas es cuando más difícil resulta saber qué camino tomar para llegar a donde uno quiere. Es una realidad que estamos en un nuevo orden económico que está sacudiendo tanto a personas como empresas, en donde es imperativo sacar la mejor versión de uno mismo para salir a flote y destacar.
Cuando no nos dedicamos de lleno a la actividad que sabemos hacer perdemos enfoque, nos solemos meter en apaga fuegos y lo peor de todo podemos caer en situaciones en donde dejamos de crear negocio. No es normal pero si es un riesgo que queramos implementar y hacer crecer un negocio cuando hay áreas que no sabemos manejar. Entonces, ¿cómo o con quién nos apoyamos para sobresalir ante la competencia?
Con frecuencia el vendedor suele encaminar todos sus esfuerzos a conseguir cerrar la venta. Uno como vendedor esta para vender. Y sí, esta apreciación es correcta, pero para llegar a ser un vendedor de éxito no basta solo con vender. La venta de un vendedor exitoso es mucho más que acercarte a un cliente, engancharlo para que compre y este te dé el cheque y tú le des tu producto o servicio.
¿A veces has entrado a un departamento en alguna empresa y has sentido que algo aquí no va bien? Parece que nadie se entiende con nadie, hay poca comunicación, no se ayudan y no hay colaboración alguna. Da la impresión de ser un grupo casi disfuncional. Imagínate del efecto de todo esto sobre el rendimiento y resultados.
Resumen: En la segunda parte de este artículo, podremos ponerlo en paralelo, a otro tipo de coaching cuyo atributo ya no viene definido por la ontología, sino por una esencia a priori más humilde en sus pretensiones metafísicas, que podríamos calificar como "executive coaching": la de la productividad.
Agregue un nuevo comentario
