Coaching Y Su Relación Con La Consultoria, El Mentoring, Terapia Y Feedback
- PRESENTACIÓN.
En la turbulencia global, las organizaciones para estar bien gestionadas, requieren atender las necesidades de desarrollo de su recurso más valioso, como lo es el Recurso Humano. En este sentido, el desarrollo de programas formales que se dirijan al aprovechamiento del activo humano son los medios más idóneos y factibles para tal fin. De igual relevancia es prestar atención a las interacciones diarias que se suscitan en el ambiente laboral y que forma parte de los procesos que garantizan o interfieren el logro de los objetivos y las metas organizacionales.
En este orden de idea, en la actualidad existe una filosofía de aprendizaje que garantiza el crecimiento continuo y sostenido de las habilidades y competencia de los individuos en las empresas. Ésta filosofía es conocida como Coaching, el mismo ha sido definido de distintas forma sin embargo se puede resumir como la disciplina que se basa en el acompañamiento o atención individualizada, que tiene por finalidad operar profundos cambios en el pensamiento y comportamiento de los individuos.
Con el objeto de hacer una introducción en el tema del Coaching se desarrollan en este articulo algunos aspectos que guardan relación con: Las diferencias que existen entre el Coach y el Consultor en su praxis organizacional; las similitudes que existen entre el Coaching y la terapia; diferencias que existen entre Mentoring y Coaching: la Evaluación Apreciativa como Modelo de Coaching finalmente estudio de la relación que existe entre el Coaching y el Feedback como parte del proceso medular de la conversación.
Diferencias entre un consultor y un coach
Las diferencias principales que existen entre un consultor y un coach se presentan a continuación en el siguiente cuadro.
Coach
- En su trabajo hay participación equitativa. Los coach son guías. y proveedores de recursos
- El coach no define los objetivos en el proceso de coaching, van siendo identificados por el coachee.
- En el proceso de coaching, el coach se centra en el QUIEN para después pasar al QUÉ
- El coach facilita para que el cliente se conozca así mismo/a
- Brinda claridad, verdad, motivación, concienciación.
- El coach enfatiza el empowerment, los puntos fuertes y los logros.
- El trabajo del coach implica un desarrollo continuado.
Consultor
Similitudes entre un terapeuta y un coach.
Según Zeus y Skiffington (2000), las raíces de coaching hay que buscarlas en la Psicología, concretamente en la teoría psicológica, y muchas veces en las prácticas psicológicas. Así mismo mantienen, que el coaching rebosa nociones de psicología humanista; la cual se sustenta y trata de los valores humanos, del auto desarrollo y la autocomprensión. La tutoría implica el examen y clarificación de las necesidades y valores del individuo, y el desarrollo de objetivos que conduzcan a su vez al desarrollo personal y profesional.
Las cuestiones existenciales, entre las que se encuentran la identificación de la finalidad y el significado de la vida, el alivio del sufrimiento y la capacidad del individuo para disfrutar de una vida gozosa son esenciales en el proceso de coaching (p. 10).
Aunque el coaching no es una terapia, muchos coach formados en psicología adoptan modelos terapéuticos, entre los que se encuentran: la terapia enfocada a la solución, el Análisis transaccional, la programación neurolingüística, la terapia constructivista, la terapia psicodinámica, entre otras.
A continuación se presentan cuatro de las similitudes entre un terapeuta y un coach en sus prácticas profesionales.
- Ambos reconocen la función primordial de la confianza y el comportamiento en la relación.
- Ambos reconocen que todos los clientes tienen un potencial de crecimiento personal y autodescubrimiento.
- Ambos subrayan la importancia de la elección y responsabilidad del cliente en relación al cambio.
- Ambos se centran en la potenciación de los puntos fuertes y las competencias y recursos del cliente. Se da por sentado que éste tiene las respuestas en su interior. Las soluciones y respuestas emergerán de su propio repertorio de capacidades a través del lenguaje de la pregunta, la escucha, la orientación, el apoyo y la resolución mutua de problema.
Diferencia entre Mentoring y Coaching
Con relación a este tema se plantea en la Harvard Business Essentials (2005), que la diferencia fundamental entre Mentoring y Coaching se basa en que este último, está relacionado con el trabajo que el cochaee realiza, y, el primero con su carrera profesional.
Para apoyar esta afirmación es necesario revisar los alcances de cada uno de los aspectos involucrados. Partiendo de la definición de Coaching como un proceso interactivo mediante el cual, jefes y supervisores tratan de solucionar problemas de rendimiento o desarrollar capacidades de los empleados. El proceso se basa en la colaboración y está formado por tres componentes: ayuda técnica, apoyo personal y reto individual. Estos tres elementos están unidos por vínculo emocional, entre las personas involucradas.
En este proceso la valoración de resultados a menudo revela oportunidades de entrenamiento. Éste generalmente se logra a través de un proceso de cuatro pasos: Observación, discusión, entrenamiento activo y seguimiento.
Por otra parte, se afirma que un mentor es una persona que ayuda a otra a experimentar un crecimiento personal a través del aprendizaje. Mentoring, es el ofrecimiento de consejos, formación o guía que hace una persona que tiene experiencia y habilidades en beneficio del desarrollo personal y profesional de la otra.
El mentoring pretende apoyar el desarrollo personal mediante funciones profesionales y psicosociales. Las funciones profesionales implican patrocinio, entrenamiento, protección, exposición y desafío; se trata de actividades muy relacionadas con la actividad en el trabajo. Por otro lado, las funciones psicosociales se ocupan del ser interior de la persona objeto de las acciones del mentor: su forma de comportarse, los valores del lugar de trabajo, los dilemas personales y el sentimiento de aceptación por parte del grupo. No se limita al desarrollo de un escaso conjunto de habilidades o comportamiento, sino que se ocupa de toda la persona y de su carrera profesional (p. 86).
De lo antes planteado se concluye, que el alcance del mentoring es ampliamente más grande que el coaching, que es, en sí, un subgrupo del mentoring.
A continuación se presenta un cuadro resumen con las principales diferencias entre Mentoring y Coaching.
Principales Diferencias entre Coaching y Mentoring.
Coaching
Principales Objetivos
Apoyar y guiar el crecimiento del protegido.
Funciones
Lo principal es escuchar, proporcionar un modelo a seguir y hacer sugerencias y conexiones.
Atención
Problemas inmediatos y oportunidades de aprendizaje.
Mentoring
Principales Objetivos
Corregir un comportamiento inadecuado, mejorar el rendimiento e impartir habilidades que el empleado necesita para aceptar nuevas responsabilidades.
Funciones
Destacan las instrucciones sobre lo que hay que hacer seguidas de Feedback.
Atención
Desarrollo a largo plazo de la carrera profesional.
La evaluación apreciativa como Modelo de Coaching
La evaluación apreciativa es un modelo de coaching relativamente nuevo. Se fundamenta en que el Coaching debería centrarse más en los puntos fuertes, recursos, competencias y oportunidades del individuo que en el problema, destacando la capacidad del coachee de reflexionar el mismo y solucionar sus propias situaciones conflictivas. El coach lo guía y ayuda para que sea capaz de aceptar, profundizar, reestructurar y resolver las paradojas a las que se enfrenta.
Importancia del Feedback en el Coaching.
Distintos autores, entre los que se encuentran Smart (2003), Zeus y Skiffington (2002) y Dilts (2004), entre otros; coinciden en definir el Feedback como lo que hacemos cuando damos nuestra opinión o evaluación del comportamiento o rendimiento de alguien. Es cualquier comunicación que facilita información a otra persona a cerca de nuestra percepción de los mismos y de cómo incide en nosotros su conducta. La capacidad para facilitar Feedback constructivo es fundamental para el éxito de cualquier intervención de coaching y es una de las funciones más importantes que debe desempeñar el coach o directivo con su coachee o subordinado. Dar y recibir Feedback es esencial para asegurar el cumplimiento de los objetivos de los individuos y de la organización.
A saber, existen dos tipos de Feedback que potencial el coaching, estos son el Feedback positivo y el negativo. Él primero identifica acciones concretas que tienen mérito, afirma y refuerza el trabajo bien hecho por eso ayuda a las personas a aprender del mismo. El Feedback es una forma de reconocimiento que motiva a la gente.
El Feedback negativo o fundamental, por el contrario comenta los detalles y sienta las bases para discutir y mejorar. Éste puede inducir al individuo a luchar con más fuerzas para mejorar y mejorar su rendimiento.
Por otra parte, dado que el coaching es una actividad de doble vía, es importante estar tan preparado para recibir Feedback como para darlo.
CONCLUSIONES.
1.-El coaching guarda relación con otras profesiones, sin embargo existen marcadas diferencias. Entre éstas profesiones se encuentran la consultoría, la terapia y el mentoring.
2.- Entre los modelo de Coaching se encuentra el de Evaluación apreciativa, en el cual se destaca que el aprendizaje no se puede en ausencia de una reafirmación y fortalecimiento de los puntos fuertes y logros del individuo. En consecuencia el coachee es guiado, y ayudado por el coach para que sea capaz de aceptar, profundizar, reestructurar y resolver las paradojas a las que se enfrenta. Resaltando la importancia que en este proceso, el coach también aprende.
3. Dentro del proceso del coaching, el Feedback se convierte en una poderosa herramienta de doble vía para ir evaluando y reforzando aquellos comportamientos para mejorar como individuo y mejorar el rendimiento laboral.
Gracias por leer este artículo.
Contacto: irma_articulos@hotmail.com
Si desea citarlo, hágalo de la manera siguiente:
Martínez, M. Iraima V. (2009). Procesos en Dinámica de Grupos. Tóxicos y Nutritivos. Artículo en línea. Disponible en: http://www.articuloz.com/authors_164076.html. Consulta ( año, mes día ).
Hacer una pregunta
Los ladrones del tiempo disminuyen nuestra eficacia y productividad de forma alarmante. Has hecho un plan estupendo. Y cuando tratas de ponerlo en práctica todo se te viene encima. Parece como si todo el mundo se pusiera de acuerdo para arruinártelo.
Algo tan sencillo como no saber llevar una agenda puede tener resultados desastrosos en la productividad. El primer problema que se plantea al programar las tareas sobre una base diaria es que se está cayendo en la cultura de urgencias, se está contemplando sólo el corto plazo, cuando lo que debería plantearse primero es el largo plazo. Y desde ahí, solo desde ahí, el medio, y luego, el corto plazo.
En este artículo se aborda los temas referentes a los comportamientos humanos en la planeación de la producción. Principalmente en lo referente a los aspectos negativos y positivos y las consecuencias de ignorar estos aspectos. En la planeación de la producción y el scheduling el factor humano interviene principalmente en los momentos de las tomas de decisiones, además los seres humanos intervienen también en la parametrización de los modelos de planeación de la producción, en la interpretación
El cómo hablar en público de por sí entraña una gran ventaja para quienes dominan esta habilidad, con independencia de la esfera en donde se desenvuelvan. Pero, sin duda alguna, el mundo de los negocios es uno de los renglones donde el arte de la oratoria desempeña un substancial papel.
Corren tiempos difíciles para el empleo. La contracción de la economía, la falta de crédito, la caída del consumo y la demanda global hacen peligrar cada vez más la supervivencia de las empresas que no dejan de enviar gente a la lista del paro. Tan difícil es hoy en día conseguir un trabajo como mantenerlo. En una situación como la que estamos padeciendo la única solución es blindarnos ante la incertidumbre y el riesgo o convertirnos en "intocables".
Nuestra mente se pasa la vida intentando predecir el futuro. La incertidumbre del mismo y la incapacidad de conocer el devenir de los hechos es uno de los motivos que conducen a la "no acción" o cómo se dice vulgarmente "la parálisis del análisis".
Las mayores empresas de todo el mundo dedican parte de su presupuesto anual a técnicas de Investigación y Desarrollo (I+D) con el fin de innovar y crear productos más competitivos y rentables para la compañía. También las personas, pueden destinar parte de su tiempo y dinero a técnicas de mejora personal que les permitan acceder a mejores oportunidades de trabajo y ser más productivas.
La claridad en los negocios y en las decisiones sobre negocios es un tema clave para las empresarias, con este artículo quiero ayudarte a definir los puntos claros como empresaria estratégico y hacer un gran impacto en tu vida, tu negocio y tus ingresos. Si eres miembro de la Escuela Internacional de Marketing y Negocios o miembro del Programa de Tutorías "Crecimiento Estratégico 2012", tú ya lo sabes, He hecho hincapié en la necesidad de tener claridad en todos los planes de negocios, que he
La investigación de campo es entendida como el análisis sistemático de problemas en la realidad, con el propósito bien sea de describirlos, interpretarlos, entender su naturaleza y factores constituyentes, explicar sus causas, y efectos, o predecir su ocurrencia, haciendo uso de métodos característicos de cualquiera de los paradigmas o enfoques de investigación conocidos o en desarrollo.
Las teorías científicas son entendidas como: modelos universales explicativos, o construcciones semióticas (cognitivas y simbólicas) que representan una relación de interdependencia entre dos o más clases universales de hechos, y que tienen el poder de retrodecir y predecir cualquiera de los hechos particulares abarcados dentro de esa clase universal. En forma particular se llama Teoría del Aprendizaje al constructo que explica y predice como aprende el ser humano.
La etnográfica como enfoque de investigación, es una descripción o reconstrucción analítica de escenarios y grupos culturales intactos. La tarea consiste en reconstruir las características del fenómeno estudiado. El enfoque etnográfico tiene como objetivo inmediato, crear una imagen fiel del grupo estudiado, donde su objetivo específico o unidad de análisis es la nueva realidad que emerge de la interacción de las partes constituyentes, y la búsqueda de esa estructura con su función y significado
En términos generales se han identificado atributos o criterios de calidad cuya concurrencia contribuyen a la valía de cualquier investigación y por tanto de un estudio cualitativo y etnográfico. Estos atributos son: claridad, significación, propiedad, comprensividad, credibilidad, creatividad o carácter único, criterio de confiabilidad, criterios éticos y criterio de autenticidad.
Aun cuando la investigación cualitativa es un enfoque caracterizado por ser global, holístico, complejo, cambiante y con un diseño flexible y emergente, tiene que dar lugar a una investigación creíble y fiable. La credibilidad exige que sean aplicadas las reglas relacionadas con la fiabilidad y la validez siempre que se utilicen técnicas etnográficas.
La investigación cualitativa, es concebida como una propuesta ontológica, epistemológica y se caracteriza por la pluralidad de interpretaciones que genera a través de su metodología, una diversidad de relatos asociados a la existencia de los complejos mundos de la vida que se desarrolla en el contexto objeto de estudio
El coaching es una alianza entre coach y cliente. Como toda alianza, o contrato, es un acuerdo entre las partes, y se establecen los objetivos que es necesario alcanzar, la forma de llevar adelante el programa, la agenda de trabajo (fechas, horarios, entre otras) y la evaluación de los resultados que el pupilo va consiguiendo.
El Coaching es un proceso estructurado y centrado en resultados en el cual el Coach trabaja con el individuo o grupo para clarificar aspectos, desafiar creencias autolimitadoras, modificar respuestas desfasadas, generar soluciones y emprender acciones para potenciar el rendimiento. Para el logro de estos resultados el Coach necesita conocer los distintos modelos, estilos de aprendizaje y las diferentes estrategias y técnicas facilitantes para promover el proceso de aprendizaje en el Coachee.
Agregue un nuevo comentario
